Справа 2-591/2007
УХВАЛА про залишення позовної заяви
без розгляду у зв'язку з невиконанням ухвали
про залишення позову без руху
09 лютого 2007року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Колодяжної І.М., при секретарі - Яшнєвій С.Г.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «САМОПОМІЧ» та ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 і Орган опіки та піклування при Комінтернівському районному виконавчому комітеті міста Харкова про визнання іпотечного договору недійсним, таким, що порушує права третіх осіб, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання іпотечного договору недійсним, який було укладено між її донькою ОСОБА_2 та КС «САМОПОМІЧ», який було посвідчено Приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, не зважаючи на те, що в квартирі АДРЕСА_1, яка є предметом іпотечного договору, зареєстрована і мешкає малолітня п'ятирічна дитина - онука позивача, про що відповідачам та нотаріусу було відомо, але дозволу органу опіки та піклування на здійснення такого правочину не було отримано. У зв 'язку з наведеним, а також посилаючись на те, що у разі звернення стягнення на спірну квартиру, неповнолітня дитина опиниться на вулиці, позивач просить позов задовольнити.
Пред 'явлена позовна заява ухвалою суду від 02 лютого 2007 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не вказано, які саме правові наслідки повинні бути застосовані в разі визнання іпотечного договору недійсним. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 09 лютого 2007 року, які ОСОБА_1 не виконані.
Відповідно до вимог п.8 ч.І ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись п.8 ч.І ст.207ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «САМОПОМІЧ» та ОСОБА_2, треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 і Орган опіки та піклування при Комінтернівському районному виконавчому комітеті міста Харкова про визнання іпотечного договору недійсним, таким, що порушує права третіх осіб - залишити без розгляду.
Роз 'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя