Дело №1-247 2007год

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

08 февраля 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе : председательствующего- судьи Зубенко Т. И.

при секретаре-                 Позовой А.В.,

с участием прокурора- Бурмака В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 186 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 14 апреля 2006 года примерно около 21 часа 30 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к ранее ему незнакомому ОСОБА_2, находящемуся в состоянии опьянения и в присутствии ранее ему знакомого ОСОБА_3, открыто завладел принадлежащим ОСОБА_2 мобильным телефоном «Самсунг С 200», стоимостью, согласно заключению товароведческой экспертизы № 129 от 21 октября 2006 года 427 грн. 55 копеек, с находящейся в нем сим - карточкой «Джине», стоимостью 40 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 467 грн. 55 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается совокупностью собранных доказательств- показаниями потерпевшего ОСОБА_2 о том, что 14 апреля 2006 года возле дома АДРЕСА_2 он почувствовал удар в затылок и от удара упал, потеряв сознание. Когда пришел в себя то увидел, что пропал мобильный телефон «Самсунг С 200» с находившейся в нем сим - карточкой «Джине», а также другие вещи и деньги в сумме 700 грн.

Очной ставкой между ОСОБА_3 и ОСОБА_1, в ходе которой ОСОБА_3 изобличил ОСОБА_1 в совершении им грабежа в отношении ОСОБА_2

(л.д. 46-47)

Очной ставкой между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой потерпевший ОСОБА_2. рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него грабежа.

(л.д. 5 3-5 4)

Заключением товароведческой экспертизы № 129 от 21 октября 2006 года.

(л.д. 61)

Распечаткой входящих и исходящих звонков, осуществляемых с мобильного телефона с серийным НОМЕР_1, согласно которой с данного мобильного телефона осуществлялись звонки с карточки с номером НОМЕР_2, принадлежащей ОСОБА_1                                          (л.д. 28)

Осмотром изъятой у ОСОБА_1 сим - карточки для мобильного телефона от 23 октября 2006 года.

(л.д. 63-64)

Квалифицируя действия ОСОБА_1 суд считает, что он совершил преступление, предусмотренное ст. 186 ч. 1 УК Украины, то есть открытое похищение чужого имущества.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что он ранее не судим, чистосердечно раскаивается в совершенном преступлении, материальный ущерб возместил в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом содеянного и личности подсудимого суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.

Материальный ущерб подсудимым ОСОБА_1 возмещен в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 186 Украины и назначить ему наказание -2 /два/ года 6/шесть/месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п. 3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство: сим - карточку для мобильного телефона, с номером НОМЕР_2, сине - черного цвета, с имеющейся на ней надписью буквами синего цвета «Джине» хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ-