- відповідач: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
- Представник позивача: Чорняк Михайло Петрович
- позивач: Кікірчук Юрій Вікторович
- Третя особа: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області
- відповідач: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
- Третя особа: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ДФС у Тернопільській області
- Представник відповідача: Снятовський Зеновій Йосипович
- відповідач: ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Тернопільського ОД Райффайзен Банк Аваль Тернопільська область
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа№ 606/1917/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
07 травня 2018 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд в складі :
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання на 19 березня 2018 року не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про час та місце слухання справи від 31 січня 2018 року одержана представником позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні та повідомлення про вручення поштового відправлення № 481010243408 7, у якому вказано, що 09 лютого 2018 року ОСОБА_1 вручено повістку про що останній розписався. Заяви про відкладення справи та про поважність причин неявки до суду не подавали.
07 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 повторно не з'явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомлениі про час і місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомили, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 481010247061 0, у якому вказано, що 22 березня 2018 року ОСОБА_1 вручено повістку про що останній розписався та повідомлення про вручення поштового відправлення № 481010247060 1, у якому вказано, що 22 березня 2018 року ОСОБА_3 вручено повістку про що останній розписався. Заяви про відкладення справи та про поважність причин неявки до суду не подавали.
Так, як позивач та його представник двічі підряд не з'явився в судове засідання, а відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором слід залишити без розгляду.
Із врахуванням наведеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлень самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов'язань за кредитним договором залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.
Головуючий:
- Номер: 2/606/652/15
- Опис: Позовна заява про припинення зобовязання за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 606/1917/15-ц
- Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Малярчук В.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 2/606/45/16
- Опис: Позовна заява про припинення зобовязання за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 606/1917/15-ц
- Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Малярчук В.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 16.02.2017
- Номер: 22-ц/789/1348/15
- Опис: за позовом Кікірчук Ю.В. до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без заявлених самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ДФС у Тернопільській області про припинення зобов"язань за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 606/1917/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Малярчук В.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 2/606/230/17
- Опис: Позовна заява про припинення зобовязання за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 606/1917/15-ц
- Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Малярчук В.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 2/606/118/18
- Опис: Позовна заява про припинення зобовязання за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 606/1917/15-ц
- Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Малярчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 22-ц/789/1247/17
- Опис: за позовом Кікірчук Ю.В. до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",3-тя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Теребовлянське відділення Гусятинської ОДПІ ГУ ДВС у Тернопільській області про припинення зобов"язань за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 606/1917/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Малярчук В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2017
- Дата етапу: 23.11.2017