Дело №1-274 2007 года

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

07 февраля 2007 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Бенедик А.П.

при секретаре                   - Прилипко А.С.

с участием прокурора      - Глух В.В.

адвоката                            - ОСОБА_3.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г. Харькова, армянина,     гражданина    Украины,     со     средне-специальным     образованием,          женатого,

военнообязанного, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного АДРЕСА_1; проживающего АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, в совершении преступления, предусмотренного ч.І ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2006 года, около 16 час. 00 мин., ОСОБА_1, находясь на перекрестке пр. Гагарина и пр. Героев Сталинграда в г. Харькове, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилю «Деу Ланос», госномер НОМЕР_1, в котором находился водитель ОСОБА_2 На почве внезапно возникших неприязненных отношений, ОСОБА_1, реализуя свой возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений, открыл заднюю левую дверь указанного автомобиля и сел в салон, после чего нанес ОСОБА_2 не менее двух ударов кулаком. После этого ОСОБА_2 вышел из салона автомобиля, оттолкнул от себя ОСОБА_1, который также вышел из автомобиля, и снова сел в автомобиль, закрывая водительскую дверь левой рукой. В этот момент ОСОБА_1, умышленно ударил ногой в дверь, которую закрывал ОСОБА_2, тем самым придавив руку последнего между водительским сидением и внутренней обшивкой двери. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 7358 от 20.11.2006 года, ОСОБА_2 причинен перелом ладьевидной кости левого запястья без смещения костных отломков, являющийся телесным повреждением средней тяжести, по критерию длительности расстройства здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, отказавшись от дачи пояснений, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина также подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами, объективность и достоверность которых подсудимый не оспаривает.

Считая вину подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 122 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное поврждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, причинившее длительное расстройство здоровья.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины /л.д. 69, 70/, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит /л.д. 72, 73, 74/, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно /л.д. 75/.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, при котором тяжких последствий не наступило, совокупность сведений о его личности подсудимого, отношение к содеянному, и считает возможным при назначении наказания применить ст. 75 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп., которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.

На основании п.п. 2, 3 ч.І ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 94 грн. 15 коп., /перечислив их: получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, УДК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, код по ОКПО 25574728, МФО 851011, с отметкой вида платежа: за экспертные услуги/.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий