ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
30 листопада 2009 року, о 09-20 годині, № 2а-5222/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
при секретарі Шкоді О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
адміністративну справу за позовом ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя
до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
звернувшись до суду, позивач просить стягнути з відповідачки суму штрафних санкцій в розмірі 3497 гривень, яка виникла внаслідок порушень, які були виявлені у неї в ході проведення перевірок щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єкта підприємницької діяльності. Тому за результатами цих перевірок були прийняті рішення про застосування штрафних санкцій.
У зв’язку з тим, що відповідачка до цього часу суму податкових зобов’язань не сплатила, позивач просить стягнути з неї 3497 гривень, розглянувши справу без його участі.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася вдруге без поважної причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечення проти позову до суду не надала, про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що, згідно акту перевірки №004526/08260162/2307/08300222/230 від 13.08.2008, ДПІ встановлено непроведення розрахункової операції через РРО на загальну суму 21,65 гривень, невидачу розрахункового документу, невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, зазначеній в денному звіті касового апарату, яка складає 433,9 гривень, порушення використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів та обліку їх кількості.
Відповідно до ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №1776-ІІІ від 01.06.2000 (далі - Закон №1776), за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів ДПІ застосовуються фінансові санкції.
Тому на підставі зазначеного акту було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001642303 від 28.08.2008 на суму 2362,75 гривень, яке було отримане особисто відповідачкою.
Судом також встановлено, що, згідно акту перевірки №001186/08300161/2303 від 14.07.2008, ДПІ встановлено непроведення розрахункової операції через РРО на загальну суму 15,25 гривень; незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі, зазначеній в денному звіті касового апарату, яка складає 225,25 гривен;
За результатами встановлених порушень ДПІ було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001182303 від 22.07.2008 на суму 1202,5 гривень, яке було отримане особисто відповідачкою.
Згідно акту перевірки №0187/08/30123/НОМЕР_1 від 06.07.2009, ДПІ встановлено незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі. зазначеній в денному звіті касового апарату, яка складає 18,35 гривен; відсутність Z-звітів від 01.01.2009, 02.01.2009, 19.01.2009, 09.02.2009, 11.02.2009, 12.02.2009, 18.02.2009, 30.04.2009, 13.06.2009.
За результатами встановлених порушень ДПІ було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001612303 від 17.07.2009 на суму 431,75 гривень, яке було отримане особисто відповідачкою.
Загальна сума заборгованості за вищезазначеними перевірками становить 3997 гривень, яка зменшилась за рахунок часткової сплати та складає 3497 гривень.
У відповідності до ст.25 Закону №1776, суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст.17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами ДПС України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідно до ст.15 Закон №1776, к онтроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок, згідно із законодавством України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення заборгованості з суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 3497 гривень є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст.158-163 КАС України, ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» , ст.ст.10,11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні», суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь державного бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя на р/р №31116104700009 в ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 21080900, ЄДРПОУ 34676911, заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 3497 (трьох тисяч чотирьохста дев'яноста семи) гривень.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова виготовлена у повному обсязі 03.12.2009.
Суддя О.В. Матяш