Справа № 2-999/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Зубенко Т.І.

при секретарі -   Позовій А. В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 19.09.1992 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в міському відділі РАГС № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім"я розпалась з причини різних поглядів на життя, різних характерів, відсутності взаєморозуміння, внаслідок чого між: сторонами втрачено почуття поваги та кохання один до одного. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені в 2001 році, з цього ж часу сторони мешкають окремо один від одного.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19.09.1992 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини між: сторонами припинено в 2001 році. Сім'я розпалась тому, що сторони не зійшлися характерами, внаслідок різних поглядів на життя, відсутністю взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного. З зазначеного часу сторони мешкають окремо.

Після розірвання шлюбу дитина залишиться мешкати з відповідачкою.

Спору про майно, що є спільною власністю подружжя, немає.

За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, остаточно розпалась та поновлена бути не може. Позов заявлено обгрунтовано та він підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.09.1992 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану № 1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ