Справа № 2-2239/

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2009 року                     Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді –              Городецької Л.М.,

          при секретарі -                  Долинській А.О.,

          з участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Індіго” в особі регіонального управління Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Індіго” у м.Львові про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Індіго” в особі регіонального управління Товариства з обмеженою відповідальністю „Страхова компанія „Індіго” у м.Львові про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 30 серпня 2008 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» в особі начальника регіонального управління у м.Львові ТДВ «СК «Індіго» ОСОБА_3, ним та Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» було укладено Договір страхування наземного транспорту № 206-13660-08. Згідно п.5 вказаного Договору об’єктом страхування є транспортний засіб марки „Mitsubishi Pajero Sport”, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. 28 січня 2009 року о 21 год. 00 хв. настав страховий випадок, а саме: рухаючись по вул.Медової Печери, в м.Львові автомобілем марки „Mitsubishi Pajero Sport”, з метою уникнення наїзду на пішохода він здійснив об’їзний маневр, в результаті чого трапилося зіткнення з деревом. Ним були понесені витрати, пов’язані з ремонтом автомобіля, що підтверджуються рахунком-фактури № БС-0000012 від 24 лютого 2009 року, актом здачі-приймання робіт № БС-0000015 від 06.07.2009 року та видатковою накладною № БС-0000010 від 06.07.2009 року, які відповідачем відшкодовано не було. Враховуючи вищенаведене, просить суд позов задоволити.

Під час судового розгляду позивач подав заяву про зменшення позовних вимог у зв’язку з частковою виплатою страхового відшкодування відповідачем та просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 31 356,00 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали повністю та дали пояснення, аналогічні мотивам позовної заяви. Просять суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Суд вважає за можливим розглядати справу у його відсутності, згідно ст.169 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

30 серпня 2008 року між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» в особі начальника регіонального управління у м.Львові ТДВ «СК «Індіго» ОСОБА_3, ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Кредобанк» було укладено Договір страхування наземного транспорту № 206-13660-08 (а.с.8-9).

Відповідно до п.7 Договору  одним із страхових випадків є ДТП – пошкодження, знищення або втрата транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (а.с.9). Згідно п.8 Договору безумовна франшиза становить: 0 % від страхової суми за варіантом ДТП (а.с.9).

Як вбачається з п.11 Договору страхова вартість по транспортному засобу складає 159 050,00 грн., а страхова сума по транспортному засобу становить 159 050,00 грн.(а.с.8-9).

Крім того, між ТзОВ «Страхова компанія «Індіго» в особі начальника регіонального управління у м.Львові ТДВ «СК «Індіго» ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ВАТ «Кредобанк» було укладено Додаток № 1 до Договору страхування наземного транспорту № 206-13660-08 від 30.08.2009 року, яким передбачено, що страховий тариф за період страхування становить: 1,435 % від страхової суми (а.с.10).

Відповідно до Додатку №1 Договору № 206-13660-08 від 30.08.2009 року (а.с.10) страхова премія за періоди страхування становить 2 282,36 гривень та сплачується чотирма платежами: перший платіж у розмірі 2 282,36 грн. сплачується до 02.09.2008р., другий платіж в сумі 2 282,36 грн. сплачується до 02.12.2009 року., третій платіж в сумі 2 282,36 грн. сплачується до 02.03.2009 року, четвертий платіж в сумі 2 282,36 грн. сплачується до 02.06.2009 року. Судом встановлено, що вказані платежі були сплачені Страхувальником належним чином, в повному обсязі і у встановлені Додатком № 1 до вищевказаного Договором строки на розрахунковий рахунок Страховика, вказаний у Договорі, що підтверджується відповідними  квитанціями.

Згідно ч.1 ст.990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

30 січня 2009 року, відповідно до ст.990 ЦК України, на підставі п.7.1. Договору позивачем було подано заяву про виплату страхового відшкодування по Договору у встановленій Страховиком формі.

Крім того відділом ДАІ з ОАТ м.Львова та автомобільно-технічної інспекції при  ГУМВС України у Львівській області було видано довідку, якою підтверджено факт настання дорожньо-транспортної пригоди, що трапилася 28.01.2009 року за участю автомобіля марки „Mitsubishi Pajero Sport”, реєстраційний номер НОМЕР_1. Вказана довідка була подана Страхувальником в  регіональне управління ТДВ «СК «Індіго» у м.Львові.

В судовому засіданні доведено спричинення позивачу шкоди, що виразилася внаслідок відновлювального ремонту автомобіля позивача марки „Mitsubishi Pajero Sport”, реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується рахунком-фактурою № БС-0000012 від 24 лютого 2009 року (а.с.5), згідно якого Фізична особа-підриємець ОСОБА_4 здійснив ремонт автомобіля на загальну суму 80 400,00 гривень, актом здачі-приймання робіт (надання послуг) № БС-0000015 від 06.07.2009 року (а.с.7) і видатковою накладною № БС-0000010 від 06.07.2009 року (а.с.6).

Як вбачається з платіжного доручення № 5847 від 10 серпня 2009 року (а.с.20) Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» було здійснено часткову виплату позивачу страхового відшкодування в розмірі 46 761,63 гривень (з вирахуванням несплаченого страхового платежу в розмірі 2 282,31 грн.) тобто, позивачу було виплачено страхове відшкодування в сумі 49 044,00 грн.

Як вбачається із заперечення на позов (а.с.16-18), відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у зв’язку з виплатою страхового відшкодування в розмірі 49 044,00 грн. На думку відповідача мало місце зміна страхової вартості об’єкту страхування за договором страхування наземного транспорту від 30.08.2008 року № 206-13660-08 в сторону його збільшення, а тому при розрахунку виплати страхового відшкодування було застосовано коефіцієнт пропорційності суми страхової вартості по транспортному засобу на момент укладення вказаного договору та на момент настання страхового випадку. Однак, суд не погоджується з вказаними доводами відповідача, оскільки ним не було надано доказів про внесення змін у Договір страхування наземного транспорту від 30.08.2008 року № 206-13660-08, які б підтверджували зміну страхової вартості по транспортному засобу.

Відповідно до ст.998 Цивільного кодексу України страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору.

Згідно ч.3 ст.20 Закону України «Про страхування» страховик зобов'язаний при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Пунктом 7.1 Договору страхування наземного транспорту № 206-13660-08 від 30.08.2009 року (а.с.8-9) передбачено, що Страховик здійснює виплату страхового відшкодування на підставі заяви на виплату страхового відшкодування Страхувальника і страхового акта, який складається Страховиком.

Згідно п.7.2 вказаного Договору після отримання всіх необхідних документів, що підтверджують настання страхового випадку та розмір збитків, Страховик протягом 10 (десяти )робочих днів складає Страховий акт та у випадку прийняття рішення про виплату страхового відшкодування, здійснює її протягом 5 (п’яти) робочих днів після складання Страхового акту (а.с.8-9).

Відповідно до п.7.6 цього Договору страховик виплачує страхове відшкодування в розмірі прямого дійсного збитку, але не більше страхової суми, встановленої для відповідного періоду страхування, з врахуванням франшизи, якщо вона передбачена в Договорі (а.с.8-9).

Таким чином, суд приходить до висновку, що сума матеріального збитку завданого позивачу внаслідок ДТП від 28 січня 2009 року підлягає стягненню з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» в розмірі не покритого сумою страхового відшкодування від дійсної шкоди, що складає 31 356,00 гривень.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність та обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_2, а тому позов останнього слід задоволити повністю та стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» 31 356,00 гривень страхового відшкодування, 804,00 гривні сплаченого судовоого збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 990, 998 ЦК України, ч.3 ст.20 Закону України «Про страхування», ст.ст.208, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 – задоволити повністю.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (04071, Україна, м.Київ, вул.Хорива, 55-К, код ЄДРПОУ 33831166) на користь ОСОБА_2 (79067, м.Львів, вул.Полуднева,3) суму страхового відшкодування в розмірі 31 356,00 (тридцять одну тисячу триста п’ятдесят шість) гривень, 804,00 гривні сплаченого судового збору та 30,00 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення та апеляційна скарга на це рішення протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                 Л.М.Городецька