Справа № 3-1014 / 09 р.
П О С Т А Н О В А
17.12.2009 року Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого
за ст.122-2 КУпАП
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 24.10.2009 року близько 22 год. 15 хв. в с. Степанівка по вул. Леніна, керував мопедом МУСТАНГбез дн, не виконав вимогу працівників ДАІ про зупинку.
Викликаний у судове засідання ОСОБА_2М з»явився. Адміністративне правопорушення не визнав і пояснив, що до нього додому приїхали працівники ДАІ і заявили про те, що він вчинив адміністративне правопорушення за ст.122-2. Пояснення в протоколі змушений був написати тільки тому, щоб мопед не забрали на штрафний майданчик. Ніякого порушення насправді не було і не могло бути.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення судом встановлено, що відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення, а в даному випадку суд вбачає відсутність складу адміністративного правопорушення з наступних підстав:
1. Протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП;
2. З даних, які є в матеріалі про адміністративне правопорушення неможливо встановити безпосередню вину правопорушника.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
В притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП відмовити, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з наступного дня після її проголошення.
Суддя
Драбівського райсуду (підпис) ОСОБА_1
ВІРНО:
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_1