Судове рішення #7121470

  Р І Ш Е Н Н Я                                                       2-242/09  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 грудня   2009 року        Сахновщинський районий суд Харківської області

в складі головуючого судді :                                         САВИЦЬКОГО М.Б

         при секретарі:                                                     Лісняк С.П

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розврання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1В звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2М про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачем по справі він 09 вересня 2005 року року зареєструва шлюб в відділі РАЦС Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис № 46 .

    Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку — ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

    З 21 грудня 2008 року вони припинили шлюбні відносини в зв»язку з несумісністю характерів, вважає, що шлюб розспався остаточно тому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем

    В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнавла, згодна на розірвання шлюбу.

    Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити  при проведенні  попереднього судового засідання.

    Відповідно ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав  ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що з 21 грудня 2008 року шлюбні відносини між сторонами припинилися в зв»язку з несумісністю характерів.

    Сторони відчувають один до одного неприязнь, примирення не прагнуть, проживають окремо. Ці обставини об'єктивно засвідчують про те, що подальше спільне життя та збереження сім'ї стали неможливими.

    Таким чином, визнання відповідачем  пред”явленного позову  не суперечить закону, не порушує  права, свободи  чи інтереси інших осіб.

    На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,130,174,209,212-215, 218 ЦПК України,  ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України  суд,-

                        В И Р І Ш И В  :

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 вересня 2005 року відділом РАЦС Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис № 46

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в бюджет держави з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 грн.

    ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд  Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

   

    Суддя :    

    Копія вірна. Суддя

  • Номер: 6/553/104/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 09.11.2018
  • Номер: 6/766/790/18
  • Опис: аявою Бичкова Дмитра Михайловича, заінтересовані особи: Бондар Тетяна Сергіївна, Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 28.06.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/553/56/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 22-ц/814/3270/23
  • Опис: заява Гуріна Д.Ю. про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/553/53/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2023
  • Дата етапу: 10.02.2023
  • Номер: 6/553/56/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-242/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Савицький Микола Борисович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація