- відповідач: Ковальський Сергій Юрійович
- заявник: Споживче товариство "Терра Старт"
- позивач: Споживче товариство "Терра Старт"
- позивач: Споживче товариство "ТЕРРА СТАРТ"
- позивач: Споживче товариство "Терра старт"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 288/1112/16-ц Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.
Категорія 30 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
08 травня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області в складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2018 року
у цивільній справі за позовом Споживчого товариства «Терра старт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2018 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.
Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.
Тобто, ОСОБА_1 слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області.
З врахуванням наведеного вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Брусилівського районного суду Житомирської області від 10 квітня 2018 року повернути без розгляду особі, яка її подала.
Роз'яснити ОСОБА_1 порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції, який постановив оскаржуване рішення до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2-з/288/24/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 288/1112/16-ц
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2016
- Дата етапу: 09.09.2016
- Номер: 2/288/627/16
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 288/1112/16-ц
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2016
- Дата етапу: 06.09.2016
- Номер: 2-з/275/3/2016
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 288/1112/16-ц
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: 2/275/5/2018
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 288/1112/16-ц
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2016
- Дата етапу: 14.03.2018
- Номер: 2-др/275/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 288/1112/16-ц
- Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2018
- Дата етапу: 05.07.2018
- Номер: 22-ц/776/1083/18
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/1112/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2018
- Дата етапу: 08.05.2018
- Номер: 22-ц/776/1263/18
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 288/1112/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Микитюк О.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2018
- Дата етапу: 05.07.2018