Провадження №1-кп/235/219/14

Номер справи 235/1950/14-к

           У Х В А Л А

14 квітня 2014 року

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                               Коваленка В.О.,

при секретарі                                         Лемзікова В.С.,

за участю прокурора                               Мандрика Р.О.,

обвинувачених                                ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3

          захисника                                         ОСОБА_4

представник потерпілого ДП “Донецька залізниця” (не з’явився)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2014 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від прокурора Донецько-Ясинуватської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортуй сфері надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за кримінальним провадженням № 120130510500000515 від 18 листопада 2013 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України.

07.04.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, міра запобіжного заходу до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не застосовувалась.

В судовому засіданні учасники процесу підтримали думку прокурора з приводу призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його повернення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисник, представник цивільного позивача, свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

          Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 358 КК України на 23 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

          Викликати для участі у судовому засіданні прокурора прокурора Мандрика Р.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника потерпілого ДП «Донецька залізниця», свідків.          

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                       В.О. Коваленко