Справа №  1 –142\2009р.            

В И Р О К        

І М Е Н Е М  УКРАЇНИ          

7  грудня 2009 року                                          Драбівський районний суд

                                Черкаської області

        в складі : головуючого судді –Шевченка В.О.

                при секретарі –  Недоступ Т.А.

                                        прокурора – Задорожної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу по обвинуваченню

                                                ОСОБА_1, 6  вересня 1981 року

                                                народження, уродження с.Кропивна, Золотоніського р-ну,
                                                українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працю-

                                                ючого, не одруженого, має на утриманні нл дитину, раніше

                                                не судимого, мешкає в м. Золотоноша, вул Незалежності, 45,

                                                 квартира 48,

                             у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.286 КК України,

                                                                 в с т а н о в и в :

В С Т А Н О В И В :

    Підсудний   ОСОБА_1  16 серпня 2009 року близько 19 годин  в с.м.т. Драбові, Черкаської області, керуючи автомобілем  ВАЗ-21011 дн 239 МА, рухаючися по автодорозі Драбів-Золотоноша на 35 км + 100 м, грубо порушуючи правила дорожного руху, а саме:

2.3. Для забезпечення безпеки дорожного руху водій зобовязаний:

б) бути уважним, стержити за дорожною обстановкою, відповідно реагувати на її зміни, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі,

12.1. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

 не справився з керуванням автомобіля, зїхав на праву обочину та допустив перекидання автомобіля в кювет в результаті чого пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у виді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому верхньої третини ліктьової кістки, різаних ран лівого передпліччя, забою лівої половини грудної клітини, післятравматичної нижньодольової пневмонії, закритої травми живота, забою лівої нирки, саден тулуба та черевної клітини, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоровя.

    Допитаний на досудовому слідстві і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 286 КК України  визнав повністю і показав, що16 серпня 2009 року їхав власнив автомобілем із с.м.т. Драбова в с. Великий Хутір. В автомобілі крім нього знаходився і його товариш ОСОБА_2 Їхав із швидкістю 90 км на годину. Під час руху відволікся, коли дивився у дзеркало заднього виду. Раптово автомобіль виїхав на обочину, а потім зїхав у кювет і перекинувся. Внаслідок дорожної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Вину визнає, кається.

Крім повного власного визнання вини винуватість підсудного  ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України підтверджується іншими доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України.

          Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази внаслідок об'єктивного їх розгляду суд вважає, що пред'явлене обвинувачення підсудному ОСОБА_1    доведено, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

           При призначенні покарання підсудному    ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який по місцю проживання та роботи характеризується виключно позитивно.

        Обставинами, які пом’якшують  покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає каяття та відшкодування завданих збитків.

         Враховуючи наведені обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному   ОСОБА_1 у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

           Цивільний позов, заявлений прокурором про відшкодування витрат на лікування потерпілого підлягає до повного задоволення.

          Речові докази – автомобіль  НОМЕР_1 підлягає поверненню його власнику ОСОБА_1          

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д. -

з а с у д и в :

            Визнати   ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286  КК України та призначити йому покарання – двісті неоподаткових мінімумів доходів громадян  – 3 400 грн. без  позбавлення права керування транспортними засобами.

            Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави 2 462 грн. 35 коп. витрат на лікування в Драбівській ЦРЛ ОСОБА_2

            Речові докази по справі – автомобіль НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_1

           Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Головуючий: