Судове рішення 522/23684/17 від 11.05.2018

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Хілл Ніколас Джуліан
позивач: Хілл Ганна Вікторівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #71208133

Номер провадження: 22-ц/785/4910/18

Номер справи місцевого суду: 522/23684/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Цюри Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2018 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Ніколаса Джуліана про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 Ніколаса Джуліана до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

встановив:

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2018 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Ніколаса Джуліана про розірвання шлюбу, за зустрічним позовом ОСОБА_2 Ніколаса Джуліана до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності – клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз’яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_4

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/522/5091/18

Номер: 2/522/5091/18
Опис: про розірвання шлюбу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 522/23684/17
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Суддя: Цюра Т.В.
Результати справи: заяву задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.12.2017
Дата етапу: 20.11.2018

Судове провадження 22-ц/785/4910/18

Номер: 22-ц/785/4910/18
Опис: Хілл Г.В. - Хілл Н.Д. - про розірвання шлюбу, зустрічним позовом Хілл Н.Д. - Хілл Г.В. про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 522/23684/17
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Цюра Т.В.
Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2018
Дата етапу: 06.07.2018