копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2009 р. Справа № 2а- 7458/09/2270/15
м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді Майстер П.М.,
при секретарі судового засідання: Ковальчуку О.А.
за участю представників позивача:
представника Хмельницької транспортної прокуратури Мартинюк Н.Ю.,
представника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій
області Савченко В.А., представник на підставі довіреності
розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв’язку і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу – територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до ОСОБА_3 про стягнення фінансової санкції,-
ВСТАНОВИВ :
До суду надійшов позов Хмельницького транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв’язку і йому підпорядковується в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та його структурного підрозділу – територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області до ОСОБА_3 про стягнення фінансової санкції.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 29.04.2009 року територіальним управлінням
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області під час здійснення державного контролю за виконанням суб’єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування, правил перевезення пасажирів, встановлене порушення законодавства відповідачем про, що складено Акт № 084725 на підставі, якого винесено постанову про застосування фінансових санкцій до відповідача в сумі 1700,00 грн. № 080751 від 09.06.2009 року.
На підставі вищенаведеного, позивач просить суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області штраф в сумі 1700,00 грн. в дохід Державного бюджету України.
Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали та підтвердили обставини на які посилаються у позовній заяві, просили суд стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області штраф в сумі 1700,00 грн. в дохід Державного бюджету України.
Відповідач в судове засідання не з‘явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно постанови № 080751 від 09.06.2009 року Територіальне управління Головавтотрансінспекції у Хмельницькій області у відповідності з абзацом 3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» , застосувало до відповідача штрафну санкцію в сумі 1700 грн.
Як встановлено під час судового засідання з пояснень представників позивача та зазначено в акті перевірки, ОСОБА_3 (водій ОСОБА_4) 29.04.2009 року в м. Коломия Івано-Франківської області надавав послуги з перевезення вантажу (висівки пшеничної) без оформлення документу, передбаченого ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме: у дорожньому листі відсутня відмітка лікаря про проходження передрейсового медичного огляду водія за 28.04.2009р. В акті «Проведення перевірки додержання вимог про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом» водій пояснив, що відмітка про проходження передрейсового медичного огляду 28.04.2009р.відсутня, оскільки в рейс виїхав вночі.
Правопорушення виявлено під час здійснення державного контролю за виконанням суб’єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту загального користування , правил перевезення пасажирів територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області , яке діє на підставі Положення , затвердженого наказом Міністерства транспорту і зв’язку України від 14. 12. 2005 року № 888 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 28.12.2005 року № 1573/11853, суб’єктом підприємницької діяльності , приватним підприємцем ОСОБА_3
Відповідно до ст. 49. Закону України «Про автомобільний транспорт» встановлено перелік документів, які необхідні при здійсненні вантажних перевезень:
для автомобільного перевізника - ліцензія та документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України;
для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством України.
Ст. 60. Закону передбачає відповідальність за порушення законодавства про автомобільний транспорт, що за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за:
надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до суду до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій. Однак, у зв’язку із його повторною неявкою до суду позовну заяву залишено без розгляду.
Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись Законом України «Про автомобільний транспорт», ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 98, 99, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі його структурного підрозділу – територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій області фінансову санкцію в сумі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень) в дохід Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст виготовлено 07.12.2009 року.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя: Майстер П.М.