№3-872,09

П О С Т А Н О В А

07 грудня  2009 р. Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Н.О.Добриднюк

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та  жителя С.Ганжалівка Лисянського району, Черкаської області,   працює водієм в ТОВ «Опів-Лайн»,  до адміністративної відповідальності не притягувався за ст.121 ч.3 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,    

ВСТАНОВИЛА:

        Згідно протоколу про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 23.09.2009р. 19-30 год. керував автомобілем, який був переобладнаний без узгодження з Держінспекцією, а саме було встановлено газове обладнання, чим порушив п 31.3 а, 32.1 ПДР  України.    

         За винного себе не визнав.

          Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП з слідуючих підстав.

        Ст.121 ч.3 КУпАП, передбачає адміністративне стягнення, якщо протягом року порушник вчинено повторно будь-яке з порушень передбачених частиною першою або другою цієї статті.

Як встановлено судом, в протоколі про адміністративне правопорушення дані про  повторність відсутні, тому в силу ст.247 КУпАП, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю  події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП.

   Керуючись ст. 247, 284 Кодексу України “Про адміністративні правопорушення”,

        ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю  події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 121 КУпАП.

     На постанову може бути подано апеляцію протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя –