Справа № 3-1584/2009р.

П О С Т А Н О В А

07 грудня 2009 року                                                                                       місто Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 08.07.2009 року та 19.11.2009 року за ст. 173 КУпАП,–

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 вчинив дрібне, тобто нецензурно лаявся в громадських місцях.

    Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

    02.12.2009 року о 10 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись по вул. Нафтовиків в м. Долина Івано-Франківської області де нецензурно висловлювався в адресу перехожих громадян, на зроблені йому зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:

                    - протоколом про адміністративне правопорушення серії ІВ № 010621 (а.с.1), з якого встановлено, що 02.12.2009 року о 10 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння та знаходячись по вул. Нафтовиків в м. Долина Івано-Франківської області де нецензурно висловлювався в адресу перехожих громадян, на зроблені йому зауваження не реагував;

                  - рапортами дільничого інспектора Долинського РВ УМВС ОСОБА_2 та старшого ДІМ Долинського РВ УМВС ОСОБА_3М (а.с. 3, 4).

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне, тобто нецензурно лаявся в громадських місцях.

Накладаючи стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вину визнав, у вчиненому розкаявся, згідно облікової картки Долинського РВ УМВС неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП належних висновків для себе не зробив і знову вчинив правопорушення.

Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає за обставину, яка пом”якшує його відповідальність; обставинами, які обтяжують відповідальність останнього, суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його було піддано адміністративному, а також будучи особою, яка раніше вчинила злочин.

З урахуванням обставини, яка пом”якшує відповідальність ОСОБА_1 та його особи, суд вважає за можливим накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п»ятдесят один) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: