Справа №2-783/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

15 грудня 2009 року       Богородчанський районний суд Івано-Франківської області                                        в складі      головуючого судді    Битківського Л.М.,

                    з участю секретаря    Пилипонюк К.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Богородчани, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до територіальної громади селища Солотвин в особі ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади смт.Солотвино в особі ОСОБА_2 селищної ради про визнання за ним права власності на будинковолодіння, що знаходиться в смт.Слотвино по вул. Л.Українки, 88-90.

            Свої вимоги мотивує тим, що 10.09.2008 року в смт.Солотвин Бородчанського району Івано-Франківської області померла його родичка ОСОБА_3, якій при житті належало будинковолодіння за вказаною адресою, що складалось із двох житлових будинків та господарських споруд. Він, відповідно до ст.1265 ЦК України є спадкоємцем покійної, що встановлено рішенням Богородчанського районного суду від 25.05.2009 року. Цим же рішенням за ним визнано право власності на успадковане будинковолодіння по вул.Л.Україники, 90 в смт.Солотвин. При вирішення позову ним не ставилось питання про визнання права власності на ще один житловий будинок, що знаходиться в межах одного двору, але значиться під номером 88. Тому, не може реалізувати своє право власності на все успадковане майно, в тому числі і житловий будинок, зазначений в технічному паспорті Івано-Франківського ОБТІ під літ.«А».

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з викладених підстав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглядати справу у відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Богородчанського районного суду від 25.05.2009 року позивач являється спадкоємцем покійної ОСОБА_3, якій при житті належало будинковолодіння в смт.Солотвин, по вул.Л.Українки, 88-90.

Відповідно до ст.1264 ЦК України ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом, однак, в зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинок спадкодавцем за життя належно не оформлені, свідоцтво про право власності на житловий будинок позивач в державній нотаріальній конторі отримати не може. Оскільки рішенням Богородчанського районного суду від 25.03.2009 не вирішено питання про визнання права власності на житловий будинок позначений літ.«А» в технічному паспорті на будинковолодіння по вул. Л.Українки, 88-90, то за позовом ОСОБА_1 слід додатково визнати його власником цього житлового будинку.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість у відповідності до ст.182 ЦК України підлягає державній реєстрації.

На підставі викладеного, ст.ст.328, 392, 1274 ЦК України, керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власником всього будинковолодіння по вул.Л.Українки, 88-90 в смт. Солотвин Богородчанського району Івано-Франківської області, що належить йому на праві власності. Право власності на будинковолодіння  підлягає державній реєстрації.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий