Справа №1-40/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року Галицький районний суд м.Львова в складі:

                  головуючого-судді -  Городецької Л.М.,

                  при секретарі -      Грицко Р.Р.,

                  з участю прокурора – Заліска О.І.,

                           захисника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на посаді вчителя трудового навчання СШ №9 м.Львова, по сумісництву - інструктором автошколи ТзОВ „Третій Такт”, раніше не судимого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

        Підсудний ОСОБА_2, працюючи за сумісництвом на посаді інструктора автошколи ТзОВ „Третій такт” в травні 2008 року у приміщенні автошколи, що знаходиться на вулиці, ОСОБА_3,11 у м.Львові шляхом обману заволодів коштами учня автошколи ОСОБА_4 у сумі 710,0 гривень за сприяння у здачі іспиту у Львівському МРЕВ ДАІ.

Крім того, 11.06.2008 року біля 17 год. ОСОБА_2 у приміщенні автошколи, що на вул.Ст.Бандери,11 у м.Львові шляхом обману повторно заволодів коштами учнів автошколи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за сприяння у здачі іспиту у Львівському МРЕВ ДАІ, отримавши від кожного по 710,0 гривень, хоча в дійсності згідно займаної посади не міг впливати на хід та результати іспиту.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від покарання на підставі ОСОБА_7 України „Про амністію” від 12.12.2008 року, про що подав письмову заяву з посиланням на те, що має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_5, в зв’язку з чим підпадає під застосування зазначеного ОСОБА_7.

Перевіривши матеріали справи, свідоцтво про народження дитини (а.с.273), виступ захисника, думку прокурора, який не заперечив щодо застосування до підсудного ОСОБА_7 України „Про амністію”, суд приходить до висновку, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_2 від покарання згідно зазначеного ОСОБА_7, оскільки злочин вчинений ним відноситься до середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітнього сина – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.273).

Керуючись ст.ст.6 п.4, 282 КПК України, ст.44 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

        ОСОБА_2 звільнити від покарання за ст.190 ч.2 КК України на підставі п.„в” частини 1 статті 1 ОСОБА_7 України “Про амністію” від 12.12.2008 року.

    Речові докази по справі (а.с.204-205) – звернути в дохід держави, а.с.100, 242-243 – залишити при матеріалах справи.

    Судові витрати, пов’язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

    Постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_2 від 15.08.2008р. (а.с.280) автомобіль „Шкода Фабіа Класік 1.2” 2005 року випуску, р/н НОМЕР_1, номер кузова ТМВРY 164Y46В050424 – скасувати.

    Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2, - підписку про невиїзд – скасувати.

      На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя                                 Л.М.Городецька

З оригіналом згідно

Суддя