У Х В А Л А 2-172/09
про забезпечення позову
16 листопада 2009 року смт. Сахновщина
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Савицький М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1Г, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди посилаючись на те, що 26 квітня 2009 року близько 15:00 год., гр.ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-52 держ.номер 019-37 ХА поруши ПДД України та спричинив ДТП, внслядок якої були вчинені технічні ушкодження автомобілю НОМЕР_1, що належить йому на праві приватної власності та під його керуванням.
Тому просить суд стягнути з відповідача на його користь 28 560,50 грн., матеріальної, моральної шкоди та понесених ним витрат при розгляді справи.
ОСОБА_1Г у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2, з метою забезпечення позову, оскільки відповідач. відмовляється добровільно відшкодувати шкоду.
Клопотання ОСОБА_1Г про накладення арешту на майно ОСОБА_2В з метою забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі , допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Все визначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на майно яке належить ОСОБА_2В необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_5 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заборонити Сахновщинській державній та приватній нотаріальним конторам виконувати дії по відчуженню майна, яке належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали суду для її виконання направити відділу Державної виконавчої служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області.
Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд Сахновщинського району Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: М.Б.Савицький
Копія вірна. Суддя
- Номер: 4-с/524/34/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-172/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Савицький Микола Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2024
- Дата етапу: 22.08.2024
- Номер: 4-с/524/34/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-172/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Савицький Микола Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 4-с/524/34/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-172/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Савицький Микола Борисович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2024
- Дата етапу: 07.10.2024