№ 3-1081/2009 р.

     ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня     2009 року                                 смт. Семенівка

    Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В. О.   розглянувши матеріали справи які надійшли від Семенівського відділення Хорольської МДПІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності    

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Семенівка, вул. Жовтнева, 143  , Семенівського району, Полтавської області, суб’єкта господарської діяльності – фізична особа.

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

    Відповідно до акту № 575 від 11.09.2009 року  складеного по результатах документальної перевірки фінансово – господарської діяльності з питань дотримання СГД – ФО ОСОБА_1 вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2008 року по 3.03.2009 року встановлено порушення:

- ст. 13 Постанови КНУ « Про прибутковий податок з громадян» та ст. 5 ЗУ « Про оподаткування прибутку підприємств» в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб в розмірі 25515,92 грн., в тім числі в першому кварталі 2009 року на 7704,97 грн.;

- ст. 7 ЗУ « Про податок на додану вартість» в результаті чого занижено податок на додану вартість , в тому числі за березень 2009 року на 9970,00 грн.

    За зазначені порушення передбачене відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушення не визнала. Суду пояснила, що вказана перевірка проводилась у її відсутності і крім того протокол про адміністративне правопорушення вона не підписувала. Порядок ведення податкового обліку не порушувала і оскаржує у вищестоящих інстанціях акт перевірки від 11.09.2009 року.

    Судом по справі встановлено, що дане правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 5.11.2009 року, ОСОБА_1 вчинила в березні 2009 року.

    У відповідності до ст. 38 КУпАП , - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомче суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушення – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

    Вчинене ОСОБА_1 правопорушення не являється триваючим оскільки носить разовий характер, а саме порушення  ведення податкового обліку за відповідний податковий період.

    В зв’язку з тим, що по справі минував тримісячний термін накладення адміністративного стягнення  на ОСОБА_1 провадження к справі підлягає до закриття .

    Керуючись ст.ст. 247 ,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження в адміністративній справі по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з минуванням строків накладення адміністративного стягнення.

    Постанова може бути оскаржена чи на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду через районний суд  на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області                               ОСОБА_2                

Постанова набрала чинності_______________________ 2009 року

Голова Семенівського районного суду

Полтавської області                                 ОСОБА_2