- представник заявника: Рухляда Олександр Володимирович
- заявник: Михайленко Ірина Олександрівна
- Представник апелянта: Рухляда Олександр Володимирович
- позивач: Михайленко Ірина Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-12890/07
Провадження № 2-в/185/23/18
У Х В А Л А
07 травня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря Чичман І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області справу за заявою ОСОБА_1 про часткове відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-12890/07 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-12890/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
У судове засідання учасники не з’явились.
Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Заявник посилається на те, що в провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходилась справа № 2-12890/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Рішенням суду позовні вимоги було задоволено. Також було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини. Вказане рішення суду до теперішнього часу не виконане боржником. З метою подальшого виконання рішення суду та відповідного виконавчого документу вона звернулася до суду з заявою про часткове відновлення втраченого провадження і видачу дублікату виконавчого листа.
Суду не надано доказів, що зазначений виконавчий лист було втрачено, всі матеріали виконавчого провадження і самої цивільної справи знаходяться на території проведення антитерористичної операції.
Як на доказ, заявник посилається на копію рішення суду від 20 червня 2008 року Куйбишевського районного суду м. Донецьк, зазначене посилання суд не може приймати як доказ, оскільки до матеріалів справи додано копію рішення Куйбишевського районного суду м.Донецька від 14 травня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до заяви не додано інших документів по справі (ухвали про відкриття провадження, рішення). У Єдиному державному реєстрі судових рішень зазначена справа відсутня.
Для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа суд має встановити зміст рішення суду, дату набрання законної сили, тощо.
У матеріалах справи відсутні будь-які матеріали, які могли б бути використані для точного відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз’яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Викладене приводить суд до висновку про те, що враховуючи відсутність в справі матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження, є підстави для відмови у відновленні втраченого судового провадження.
Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, ч. 3 ст. 494 Цивільного процесуального кодексу, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відновленні втраченого судового провадження у справі № 2-12890/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Роз’яснити ОСОБА_1 про право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Cуддя: В. А. Гаврилов
- Номер: 2-в/185/125/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-12890/07
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2017
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер: 2-в/185/23/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-12890/07
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2018
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер: 22-ц/774/2933/18
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-12890/07
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 26.02.2018
- Номер: 22-ц/774/4388/18
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-12890/07
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер: 22-ц/803/432/19
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-12890/07
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2018
- Дата етапу: 22.02.2019
- Номер: 2-в/185/36/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-12890/07
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гаврилов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 21.05.2019