Справа № 2-355/2009р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня 2009 року       Костопільський районний суд Рівненської області

в складі:     головуючої – судді     Грипіч Л.А.          

при секретарі         Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акта про право власності на земельтну ділянку, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 міська рада, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним державний акт про право власності на земельтну ділянку серії ЯА №0276937 від 04.05.2005 року, виданий на ім’я ОСОБА_2 на посвідчення передачі їй у приватну власність земельної ділянки площею 0,0041 га, розташованої по провул.Сидорова,6/1 в м.Костопіль Рівненської області.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням ОСОБА_3 міської ради 5 квітня 2005 року за №453 ОСОБА_2 додатково передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.0041 га. Постановою Костопільського районного суду від 18.06.2007 року дане рішення міської ради визнанно незаконним. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.09.2008 року постанову Костопільського районного суду від 18.06.2007 року залишено без змін. Оскільки на підставі незаконного рішення було видано відповідачу спірний державний акт, то вважає, що це є підставою для визнання його незаконним. Просив позов задовольнити та визнати державний акт на право власності на землю незаконним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про час і дату судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

  У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи, ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони є співвласниками  будинку №6 по провул. Сидорова в м.Костопіль.

Рішенням ОСОБА_3 міської ради від 5 квітня 2005 року за №453 відповідачу було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0041 га, розташованої по провул.Сидорова,6/1 в м.Костопіль. На підставі даного рішення виконкомом ОСОБА_3 міської ради 4 травня 2005 року було видано державний акт ЯА №0276637 на право власності на вищевказану земельну ділянку.

Стаття  116  ЗК  України  передбачає,  що  громадяни  набувають  права  власності  на земельні ділянки за рішеннями органів місцевого  самоврядування. Згідно  ст.126 ЗК України  право  власності  на  землю  посвідчується державним актом. Виходячи  із  вищенаведеного,  право  власності  на  земельну  ділянку виникло  у  відповідачки  на  підставі  рішення  ОСОБА_3 міської ради  від  5 квітня 2005 року.

Постановою Костопільського районного суду від 18.06.2007 року рішення ОСОБА_3 міської ради № 453 від 5 квітня 2005 року “Про передачу ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки  площею 0.0041 га ” визнанно незаконним. Дана постанова набрала законної сили.

Оскільки, рішення міської ради, яке є підставою для видачі державного акта, визнане незаконним, то це є підставою для визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.  

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, cт.ст. 116, 126, 152 ЗК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку задовільнити.

Визнати недісним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА №027637 від 04.05.2005 року, виданий на ім.’я ОСОБА_2 на земельну ділянку пл. 0.0041 га , розташованої по провул.Сидорова,6/1 в м.костопіль Рівненської області.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду  набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ :