Справа №568/504/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області

Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Бернадського Д.В. у кримінальному провадженні №12018180210000136 від 05.05.2018 року за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України про проведення судової балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової балістичної експертизи.

Слідчий Бернадський Д.В. звернувся до слідчого судді із письмовою заявою, в якій клопотання підтримав та просить його розглядати у його відсутність (а.с.7).

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження №12018180210000136 від 05.05.2018 року за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, - незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами (а.с.3-5).

В даному кримінальному провадженні встановлено, що 05 травня 2018 року приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час виконання господарських робіт у підсобному приміщенні свого господарства, що в селі Теслугів Радивилівського району Рівненської області вулиця Шкільна 22, виявила предмет ззовні схожий на обріз мисливської гладкоствольної рушниці та 4 патрони 16 калібру до мисливської гладкоствольної рушниці, які зберігав ОСОБА_4

У відповідності до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідженні слідчим суддею долучені до клопотання документи та протоколи слідчих дій, вказують на необхідність спеціальних знань щодо проведення судової балістичної експертизи вилучених предметів (а.с.3-5).

У відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.263 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Бернадського Д.В. у кримінальному провадженні №12018180210000136 від 05.05.2018 року за ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України про проведення судової балістичної експертизи задовільнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні №12018180210000136 від 05.05.2018 року за ч.1ст.263 Кримінального кодексу України судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам при проведені експертизи на використання, пошкодження досліджуваного предмета, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов'язків.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

чи являються надані на експертизу предмети, що вилучені 05.05.2018 року під час огляду господарства ОСОБА_3, що в селі Теслугів Радивилівського району Рівненської області вулиця Шкільна 22, боєприпасами?

чи придатні надані на експертизу предмети для стрільби?

Для дослідження експерту (-ам) надати спеціальний пакет експертної служби МВС №0919828 з вмістом 4 предметів ззовні схожих на патрони до мисливської гладкоствольної рушниці, які підлягають дослідженню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя : Д.В. Мельник