Справа № 2-1399-09

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2009 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

 головуючий – суддя Швець В.М.,

 при секретарі Усатенко М.С.

 з участю представника позивача-Прокопишин Н.Ю.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі  цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості,

    В С Т А Н О В И В:    

    КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості.

   В судовому засіданні представник позивача вточнила позовні вимоги, пояснивши, що між позивачем та відповідачем договір на надання послуг централізованого опалення укладався, теплова енергія у квартиру відповідача надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало, отже відповідач повинний сплачувати прийняті послуги згідно закону України «Про теплопостачання» та правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630 (далі Правил). Але споживач порушив свої обов’язки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, в результаті чого станом на 01.07.2009  року за нею значиться заборгованість за теплопостачання в сумі 3226,7грн ., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 34,45грн . Просить стягнути суму заборгованості  в розмірі 3261,15грн.  та судові витрати.

   Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

   У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

   Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

   Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

   У відповідності п. 18 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця що слідує за розрахунковим.

   Судом встановлено, що     ОСОБА_1 знаходиться в договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго».

   Відповідач в порушення п. 18 Правил своєчасно не призводив оплату за теплопостачання, в результаті чого за ним виникла заборгованість, яка станом на 01.07.2009  року склала за теплопостачання в сумі 3226,7грн ., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 34,45грн.,  яка до теперішнього часу не сплачена.

  Тарифи на обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання затверджені рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради від 24.10.2006 р.    

   Керуючись ст. 526 ЦК України, Правилами надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224-226 ЦПК України,

 В И Р І Ш И В:

   Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості - задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість в сумі   3261,15грн . та витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень, а всього 3291,15гривень.

   Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в  сумі 51 гривня.

   Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  С у д д я