СПРАВА № 2о-992
2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Кучеренко Н.В.
при секретарі – Левандовської О.М.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області , суд
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт належності їй - ОСОБА_2 трудової книжки, виданої на ім’я ОСОБА_3, 16 жовтня 1972 року Мелітопольською трикотажною фабрикою, зазначивши, що у листопаді 2009 року вона досягла пенсійного віку і звернулася до Управління Пенсійного Фонду України у Мелітопольському районі із заявою про призначення пенсії. При перевірці документів виявилося, що у трудовій книжці, яка їй була видана 16 жовтня 1972 року Мелітопольською трикотажною фабрикою була зроблена помилка у написанні її прізвища ОСОБА_3 замість ОСОБА_2. Однак на цій же сторінці вона ставила свій підпис як власника трудової книжки і прізвище написала - ОСОБА_2.
В судове засідання заявник не з’явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, просить заяву задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилася, від неї надійшло клопотання з проханням розглянути заяву за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), народилась 24 листопада 1954 року в селі Терпіння Мелітопольського району Запорізької області.
Вказана обставина також підтверджується копією свідоцтва про народження, де дівоче прізвище заявниці вказана як ОСОБА_2.
22 травня 1976 року заявниця уклала шлюб з громадянином ОСОБА_4 та їй було присвоєно прізвище – ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
В зазначеному свідоцтві дівоче прізвище заявниці також вказано як ОСОБА_2.
Однак в трудовій книжці, виданої 16.10.1972 року Мелітопольською трикотажною фабрикою прізвище заявниці було помилково зазначено як «Нікітцова».
У листопаді 2009 року заявниця досягла пенсійного віку і звернулася до Управління Пенсійного Фонду України у Мелітопольському районі із заявою про призначення пенсії.
При перевірці документів виявилося, що у трудовій книжці, яка їй була видана 16 жовтня 1972 року Мелітопольською трикотажною фабрикою була зроблена помилка у написанні її прізвища ОСОБА_3 замість ОСОБА_2.
Разом з тим з копії трудової книжки вбачається, що в графі «підпис власника трудової книжки» заявниця зазначила своє прізвище як «Нікітцева».
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що дійсно в трудовій книжці заявниці, виданої 16 жовтня 1972 року Мелітопольською трикотажною фабрикою було помилково зазначено прізвище «Нікітцова» замість «Нікітцева».
На підставі вищевикладеного, судом встановлено факт належності ОСОБА_2 трудової книжки, виданої на ім’я ОСОБА_3 16 жовтня 1972 року Мелітопольською трикотажною фабрикою.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Керуючись ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215, п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за участю заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_2 трудової книжки, виданої на ім’я ОСОБА_3 16 жовтня 1972 року Мелітопольською трикотажною фабрикою.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: Н.В.Кучеренко