Справа № 2 -674/2009 р.

У Х В А Л А

23 грудня 2009 р.                   Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді                   А.І. КОСТЕНКО

   при секретарі                             В.І. ОКОЛІТІ

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 11 до ОСОБА_1   про стягнення суми заборгованості за несплату послуг електрозв’язку, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за несплату послуг електрозв’язку.

На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до договору, укладеного між відповідачем і ВАТ "Укртелеком" в особі цеху телекомунікаційних послуг №11 (смт. Маньківка) Черкаської філії ВАТ "Укртелеком", останній надає послуги електрозв'язку.

За період з грудня 2006 року по березень 2007 року з телефонного номера 32-319, абонемент на який було відкрито громадянину ОСОБА_1  за адресою: АДРЕСА_1, надані послуги електрозв'язку (абонементна плата, міжміські перемови та інші послуги), загальна вартість яких становить 234 грн. 89 коп., що підтверджується розрахунками.

Відповідно до ст. ст. 33, 36, 63 Закону, України "Про телекомунікації" та п. 32, 33, 40, 97, 108, 164, 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону. В порушення вказаних правил громадянин ОСОБА_1  вартість телекомунікаційних послуг не оплатив. За несплату наданих послуг дію договору припинено з 28.03.2007 року в односторонньому порядку. Добровільно сплачувати суму боргу відповідач не бажає, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача надав заяву в якій просив суд залишити його заяву без розгляду, так як сторони вирішили спір в добровільному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду згідно поданої представником позивача заяви, відповідно до вимог п. 5, ч. 1, ст. 207 ЦПК України, оскільки це не суперечить інтересам сторін, третіх осіб, держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 5, ч. 1, ст. 207 України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ВАТ «Укртелеком» в особі цеху телекомунікаційних послуг № 11 до ОСОБА_1   про стягнення суми заборгованості за несплату послуг електрозв’язку – залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                       А.І. КОСТЕНКО