Справа № 2-272/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2006 року                                                         Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі головуючого судді                      Кучерук І.Г.

при секретарі                  Новизинської Т.Б.

представника позивача                 Дробної О.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"в особі Запорізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості,

встановив:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості. Посилаючись на умови кредитного договору № ІНФОРМАЦІЯ_1, укладеного з ОСОБА_1, просить розірвати цей договір, оскільки його умови грубо порушені відповідачем, а також стягнути з відповідача 2162,01 грн. заборгованості за кредитом, 846,71 грн. заборгованості за відсотками, а всього 3008,72 грн., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено: 28.09.2005 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 на підставі якого відповідачу наданий кредитний ліміт «Фінансовий фіксований» на платіжну картку «Подія» у сумі 3000 грн., відсоткова ставка - 4% на місяць, заборгованість має бути погашена щомісячними платежами у розмірі 7% від суми заборгованості, відповідно до наказу ПриватБанку від ІНФОРМАЦІЯ_2 про провадження спрощеної форми укладення договору.

Відповідно до матеріалів справи станом на 22.11.2006 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 3008,72 грн., яка складається з 2162,01 грн. заборгованості за кредитом, 846,71 грн. заборгованості за відсотками.

У відповідності до ст. 526, 651 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Оскільки вищезазначені умови договору, а також вимоги закону відповідачем не виконані, сума заборгованості підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 611,612, 624, 651, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір № ІНФОРМАЦІЯ_1, укладений між Закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" та Кравченко Віталієм Валентиновичем.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" в особі Запорізького РУ (р/р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанка, МФО 313399, ЄДРПОУ 23788752) за договором № ІНФОРМАЦІЯ_1: 2162,01 грн. заборгованості за кредитом, 846,71 грн. заборгованості за відсотками, судовій збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 3089,72 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з дня його проголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.