Судове рішення #7115392

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________________________________________________________________

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


"14" грудня 2009 р. Справа № 2-а-12626/09/2170


 
 

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василенко Г.Ю.,

при секретарі:  Шарко Н.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ДПІ у Цюрупинському районі Херсонської області

до  ОСОБА_1,

за участю представників:

позивача - Стрижньової К.О.,

відповідача - не прибув.

про стягнення заборгованості по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб,

встановив:

  Державна податкова інспекція у Цюрупинському районі Херсонської області звернулася із адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути заборгованість по сплаті  податкового боргу.

Представник позивача у судовому засіданні заявиви клопотання про  збільшення суми позовних вимог до 1280 грн. 01 коп. Змінені позовні вимоги представник позивача підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, вказуючи на те, що відповідачу видано свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Відповідно до його заяви являється платником єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб. Згідно даних особових рахунків за відповідачем рахується податковий борг, який виник за рахунок несплати нарахованих зобов’язань, і на даний час не сплачений.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, заперечень на позов не надав, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до позовної заяви, вимоги позивача ґрунтуються на факті несплати відповідачем податкового боргу з єдиного податку  у сумі 1280 грн.01 коп.

З матеріалів справи вбачається, що  відповідач перебуває на обліку у позивача в якості платника податків і зборів із 30 жовтня 2008 року. 16 грудня 2008 року обрав спрощену систему оподаткування на підставі положень Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів  малого підприємництва»№ 727/98 від 03.07.1998 року.

Відповідно з порядком видачі свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 29.10.1999 року № 599, відповідачу видано свідоцтво про сплату єдиного податку на зазначений в заяві термін. Ставка єдиного подадтку становила - 160 грн. 00 коп.

За час своєї діяльності відповідач станом на 30 листопада 2009 року має податковий борг в розмірі 1280 грн. 00 коп. зі сплати єдиного податку. Дана сума заборгованості підтверджується довідкою № 3469/10/24-017 про наявність заборгованості з податків і  зборів (обовязкових платежів), що контролюються органами ДПІ у Цюрупинському районі.

Згідно з ч.3 п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів у встановлені законом строки, а відповідно до положень ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання. За змістом пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 цього ж закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 –163, 167 КАС України, суд

  постановив :

 Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,  АДРЕСА_1 )  на користь держави (розрахунковий рахунок 34218379700284, код платежу 16050200, код ОКПО 24103748, МФО 852010  одержувач УДК у Цюрупинському районі) –1280 грн. 01 коп. заборгованості по сплаті єдиного податку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.


 Суддя                                                                                                                          Василенко Г.Ю.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація