Судове рішення #71145902


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа 22-ц-12772/2011 Головуючий 1-ї інстанції: Марюхна Л.А

Категорія: стягнення аліментів Доповідач: ТрішковаІ.Ю.


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Хар­ківської області в складі:

головуючого -Трішкової І.Ю.,

суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Козир Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нововодолазького районного суду Харків­ської області від 18 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2011 року ОСОБА_4 звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Просила визначити розмір аліментів у вигляді 1/3 частини з усіх видів доходу до повноліття дитини.

Відповідач позов визнав частково, вважає, що мусить сплачувати аліменти в меншому розмірі, т.я. він має батьків пенсіонерів, яки потребують допомоги.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 травня 2011 року позовні вимоги задоволені. З ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_4 на утри­мання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу та заробітку щомісячно, починаючи з 21.02.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

З ОСОБА_3 стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішен­ня, визначивши аліменти у розмірі ? частині усіх видів доходу та заробітку, посилаючись на не­повне з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування су­дом норм матеріального та процесуального права, що призвело до визначення завеликого розміру стягнутих аліментів.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають спільну дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір’ю.

ОСОБА_3 добровільно не надавав матеріальну допомогу на утримання сина.

З зазначених підстав суд першої інстанції прийшов до висновку про необхідність стягнен­ня аліментів на утримання дитини з 21.02.2011 року, тобто з часу звернення ОСОБА_6 до суду з даним позовом, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України.

Але судова колегія не може погодитись з визначенням розміру аліментів, оскільки суд першої інстанції неповно з’ясував обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне станови­ще платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка посилалась на те, що дитина має хронічне захворювання, про що надала довід­ку суду і у зв’язку з чим просила визначити розмір аліментів у вигляді 1/3 частини усіх видів до­ходу. Але ст.185 СК України передбачено участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами - її хворобою.

ОСОБА_3 надав довідку про доходи, а також довідку з місяця проживання, з якої вбача­ється, що відповідач проживає разом з батьками, які є пенсіонерами і отримують невелику пен­сію.

Суд першої інстанції не врахував наявність у платника аліментів непрацездатних батьків, які також потребують допомоги, а тому судова колегія приходить до висновку про зміну рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів, зменшивши розмір стягнутих алі­ментів до ? частини з усіх виді доходу і заробітку.

Керуючись ст.ст.303,307,309,314, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати з циві­льних справ.

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 18 травня 2011 року в частині визначення розміру аліментів змінити, визначивши розмір стягуваних аліментів у вигляді ? частини усіх видів доходу і заробітку щомісячно.

В інший частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає чинності негайно, але може бути оскаржено до Вищого спеціалізовано­го суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня прого­лошення.

Головуючий:

Судді:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація