ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.06 Справа № 16/344пн.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганського Вищого професійного училища інформаційних технологій, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Паркет”, м. Луганськ
про стягнення 1428грн. 98 коп. , розірвання договору оренди, звільнення орендованого приміщення та про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого приміщення та надання комунальних послуг
при секретарі судового засідання Бабаяні А.В.,
за участю представників сторін:
від позивача –Пілюшенко Г.М., дов. від 31.07.06.,
від відповідача –не прибув (явка обов‘язкова),
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивачем заявлена вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі та комунальним платежам за договором оренди нежитлового приміщення від 27.05.04. № 001792/09 у сумі 1395грн. 35 коп., пені у сумі 33 грн. 63 коп., про розірвання договору оренди від 27.05.04. № 001792/09 та звільнення орендованого приміщення загальною площею 4861м2, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Железнодорожна, 2.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином. Відповідно до правил ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
При розгляді справи судом встановлено.
Позивач звернувся з даним позовом до суду на підставі договору оренди державного майна від 27.05.04. № 001792/09, укладеному між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області як орендодавцем, повноважним надавати в оренду державне майно, і Товариством з обмеженою відповідальністю “Паркет” (відповідач) по справі як орендарем державного майна. Договір двосторонній і підписаний сторонами по договору - орендодавцем і орендарем. У договорі вказано про місцезнаходження нежитлового приміщення: м. Луганськ, вул. Железнодорожня, 2 - перший поверх двоповерхової будівлі навчального корпусу №2 площею 48,61 квадратний метр, що знаходиться на обліку у балансі позивача.
Позивач не є стороною у вказаному договорі оренди і відповідно до цього не може бути позивачем по спору на підставі даного договору. Відповідно до правил ст.55 Основного закону держави - Конституції України до суду звертаються за захистом порушених прав у встановленому законом порядку. Позивач не є власником орендованого майна, не є орендодавцем по договору оренди, не є суб’єктом правовідносин за договором оренди, а за таких підстав права позивача не можуть бути порушеними і у заявленому позові слід відмовити.
Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на позивача .
На підставі викладеного, ст.55 Конституції України, ст.ст.2.11 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.49,75,82,84,85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
1. Відмовити у позові.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Рішення набирає законної сили після 10-денного строку з дня його підписання.
Рішення підписано 07.08.06.
Суддя Р.М. Шеліхіна