ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

  вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.12.09 Справа №2а-12625/09/5/0170

15:13

Окружний адміністративний суд АР Крим у складі судді Сидоренка Д.В., при секретарі Габрись П.С. розглянувши за участю представника позивача Добридень О.В. – ст. держ. податк. інсп.. дов. № 3909/9/10-0 від 25.08.09р. у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим,       

до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_2            

про стягнення заборгованості в сумі 2010,00 грн.

Обставини справи: ДПІ в м. Євпаторії АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 2010,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем при проведенні перевірок 15.05.09р. встановлені порушення відповідачем вимог п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», у зв’язку з чим нараховані штрафні (фінансові) санкції.

Представник позивача у судовому засіданні 10.12.09р. позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечень на позов суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відправлення (а.с.23).

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

13.03.1997р. ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як фізична особа - підприємець Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим, про що видане відповідно Свідоцтво Серії НОМЕР_5 та зроблено запис про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР № 2 140 017 0000 005695 (а.с.4), яка проживає: АДРЕСА_2

Відповідно до матеріалів справи відповідач перебуває на обліку платників податків у ДПІ в м. Євпаторії АР Крим.

19.06.09р. ДПІ в м. Євпаторії АР Крим проведена перевірка за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, а саме, проведена перевірка бару-павільйону, що розташований на Центральному майдані смт. Мирне, який належить відповідачу, в результаті якої встановлено порушення відповідачем вимог п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке виразилось у незабезпеченні відповідності готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів проведених по РРО, невідповідність склала 237,00 грн.

За результатами перевірки складений акт за № 000513 від 19.06.09р. (а.с.9-10), відповідно до якого за допущені порушення до відповідача були застосовані фінансові санкції на загальну суму 1185,00 грн., про що винесене Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій          № 0090632303 від 30.06.09р.(а.с.8).

Вищезазначене Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримане відповідачем 30.06.09р., про що свідчить підпис бармена на корінці рішення (а.с.8) та не оскаржене відповідачем у встановленому Законом порядку.

09.08.09р. ДПІ в м. Євпаторії АР Крим проведена перевірка за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, а саме, проведена перевірка бару-павільйону, що розташований на Центральному майдані смт. Мирне, який належить відповідачу, в результаті якої встановлено порушення відповідачем вимог п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке виразилось у незабезпеченні відповідності готівки на місці проведення розрахунків сумі коштів проведених по РРО, невідповідність склала 165,00 грн.

За результатами перевірки складений акт за № 000778 від 09.08.09р. (а.с.15-16), відповідно до якого за допущені порушення до відповідача були застосовані фінансові санкції на загальну суму 825,00 грн., про що винесене Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій          № 0093582303 від 25.08.09р.(а.с.14).

Вищезазначене Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримане відповідачем 25.08.09р., про що свідчить підпис відповідача на корінці рішення (а.с.14) та не оскаржене останнім у встановленому Законом порядку.

Відповідно до ст. 16 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право здійснювати планові або позапланові перевірки осіб, які підпадають під чинність Закону.

Згідно з п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Однак відповідачем порушені вимоги норм вищевказаного Закону.

Зазначені санкції  застосовані в порядку ст. 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», відповідно до якої у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність та у силу ст. 25 цього Закону підлягають перерахуванню до Державного бюджету в 10-денний строк від дня одержання рішення.

Згідно до ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право стягувати в бюджети та державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Закон України «Про державну податкову службу в Україні» передбачає стягнення до бюджетів і державних цільових фондів сум недоїмок, пені у випадках, порядку і розмірах, передбачених законами України.

Статтею 3 Закону України  «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.  

На момент подачі позивачем адміністративного позову до суду відповідачем фінансові санкції у розмірі 2010,00 грн. (1185+825) до Державного бюджету не перераховані.

При таких обставинах, вимоги ДПІ в м. Євпаторії АР Крим підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 10.12.2009р.

У повному обсязі постанову складено та підписано 15.12.2009р.

Керуючись ст.ст. 94, 98, 100, 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.  Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2: ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Державного бюджету України 2010,00 грн. заборгованості зі сплати фінансових санкцій (код платежу 3021080900, р/р 31112104700015 Держбюджет м. Євпаторії, УДК в м. Євпаторії ГУ Держказначейства в АР Крим  м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740798, МФО 824026).

 Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний  суд  через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

  Суддя                                          Сидоренко Д.В.