КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-  15 /09/9103                           

                 Суддя-доповідач:  Кузьменко В. В.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                                 м. Київ   

13 листопада 2009 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко В. В. при секретарі Семенець Н. В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Державної податкової адміністрації України про визнання дій незаконними та скасування постанови Центральної виборчої комісії № 260 від 06.11.2009 року,   -  

В С Т А Н О В И В:

Кандидат на пост Президента України ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Центральної виборчої комісії, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Державної податкової адміністрації України про визнання дій незаконними та скасування постанови Центральної виборчої комісії № 260 від 06.11.2009 року.

Справа призначена до розгляду на 13.11.2009 року.

До судового засідання  уповноваженим представником позивача ОСОБА_4 подано заяву про відмову від позову.

В судове засідання з’явились представник відповідача, треті особи та їх представники, які проти задоволення  вказаної заяви позивача та закриття провадження у справі не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши заяву про відмову від позову, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду. Відповідно до ст.. 157 ч.1 п.2 КАС України суд закриває провадження всправі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову судом прийнято.

Встановлено, що після відкриття провадження в справі, але до закінчення судового розгляду, позивачем надано до суду заяву про відмову від позову. Згідно її тексту, наслідки такої процесуальної дії стороні зрозумілі.

Внаслідок викладеного, відмова судом прийнята, так як не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.   

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51,136, 157, 160,163 КАС України,  -     

    У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом кандидата на пост Президента України ОСОБА_2 до Центральної виборчої комісії, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Державної податкової адміністрації України про визнання дій незаконними та скасування постанови Центральної виборчої комісії № 260 від 06.11.2009 року –закрити.

Копію ухвали направити  неприсутньому в засіданні позивачу.

Ухвала може бути оскаржена через Київський апеляційний адміністративний суд протягом 2 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

            Головуючий :                                                                       В.В.Кузьменко.