ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

У Х В А Л А

01.08.06                                                                                 Справа № 22/22б.

          Суддя Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали за заявою

кредитора         -  Сєвєродонецького міського центру зайнятості Луганської області

до боржника    -  Малого приватного підприємства "Призма",

                         м. Сєвєродонецьк Луганської області  

Про визнання грошових вимог

          Розглянувши заяву кредитора та додані до неї матеріали, суд

в с т а н о в и в:          

Кредитор подав до суду заяву №13/6-2050 від 26.07.06. про визнання грошових вимог до боржника –ПП "Призма", м. Сєвєродонецьк Луганської області, у розмірі 61 грн. 70 коп., у якій не міститься обставин, на яких ґрунтується заява, а також відсутні докази, які підтверджують заявлені кредитором вимоги.

Також, у заяві не вказано повного найменування сторін, а саме: боржника зазначено як: ПП «Призма», в той час, як за матеріалами справи №22/22б порушено справу про банкрутство боржника –Малого приватного підприємства "Призма".

До заяви кредитора не додано належних доказів надіслання боржнику копії заяви та доданих до неї документів, а саме: додано неналежну ксерокопію фіскального чеку пошти №135 від 26.07.06., у якому зазначено найменування отримувача кореспонденції: ПП Призма, тобто, відсутні докази направлення заяви та доданих до неї документів саме боржнику у справі - Малому приватному підприємству "Призма", тому цей документ не може вважатися належним доказом отримання кореспонденції боржником у даній справі.

Крім того, до згаданої заяви, не додано доказів надіслання її копії та доданих до неї документів на адресу розпорядника майна Ліцоєва Д.В., а саме: відсутні поштові квитанції або докази вручення згаданій особі копії даної заяви та доданих до неї документів під розпис.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. п. 2, 3, 6 ст. 63, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

          2.Повернення  заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського

суду  в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Додаток (тільки заявнику):   на   “2” аркушах.

            Суддя                                                                      М.Ю. Ковалінас

          Надр. 4 прим.:

          1 –до справи;

2 –кредитору з додатком (рекомендованим листом);

3 - боржнику;

4 –розпоряднику майна Ліцоєву Д.В.