Справа № 2-634/2007 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
29 березня 2007 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі:
головуючого
судді Чебикіна
В.П.
при
секретарі
Гасінбергер М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.
Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 24.07.2006 року звернулася до суд з позовом
про стягнення аліментів на утримання дитини, ухвалою Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 14.03.2007 року позивачем по справі визнано
ОСОБА_1. У позовній заяві позивачка посилається на те, що
відповідач є її батьком, матеріальну допомогу їй (позивачці) не надає, а вона
її потребує, оскільки з 01.09.2005 року є студенткою Українського державного
хіміко-технологічного університету, проживає з матір'ю ОСОБА_3. і
знаходитися на її утриманні. Вона (позивачка) потребує матеріальної допомоги з
боку відповідача, оскільки є студенткою, стипендію не отримує, самостійного
заробітку немає.
Позивачка вказує, що відповідач відмовляється в добровільному
порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання, тому змушена була
звернутися до суду з позовом. Просила стягнути з відповідача аліментів у
розмірі ? частини з усіх видів заробітку.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги
та просила суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково, пояснив, що
він має важкий матеріальний стан, оскільки на його утриманні знаходяться
батьки похилого віку та малолітня дитина від іншого шлюбу, просив винести
рішення яким стягувати з нього аліменти в розмірі 150 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає,
що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач та ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_2року. Від шлюбу у них
народилася донька ОСОБА_1(позивачка по справі), ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження. Позивачка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дочці
відмовляється, а вона її потребує, оскільки є студенткою Українського
державного хіміко-технологічного університету, денної форми навчання, стипендію
не отримує, самостійного заробітку не має.
Згідно довідки Українського державного хіміко-технологічного
університету ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1є студенткою ІНФОРМАЦІЯ_4
Українського державного хіміко-технологічного університету, денного відділення.
Стипендію не отримує. (а.с. 76)
В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки обв'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років з умовою, що вони можуть
надати матеріальну допомогу.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь
позивачки в судовому порядку, починаючи стягнення з моменту звернення позивачки
до суду й на весь час навчання, оскільки відповідач є її батьком, зобов'язаний
її матеріально утримувати. Матеріальну допомогу він може надавати, оскільки є
працездатним.
Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 7, 14, 57,
58, 88, 169, 197, 208, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2,
1969 року народження, уродженця м. Дніпропетровська, який працює на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_5на заводі ім. Петровського, який проживає за адресою: м.
Дніпропетровськ,АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження на її користь, на весь час її
навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 24.07.2006 року і до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку,
тобто до 26.07.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 30 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.П.
Чебикін
- Номер: 6/694/109/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-634/2007
- Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
- Суддя: Чебикін В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015