УКРАЇНА

Харківський апеляційний господарський суд  

  УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

 "21" грудня 2009 р.          Справа № 13/184-09

 Колегія суддів у складі:

 головуючий суддя , суддя  , суддя

  розглянувши апеляційну скаргу позивача  (вх. № 3853 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від "10" листопада 2009 р.  у  справі № 13/184-09

за позовом ОСОБА_1, м. Суми,

до    ТОВ "Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів", м. Суми,

треті особи без самостійних  вимог на предмет спору :

1) ОСОБА_2, м. Суми,

2) ОСОБА_3, м. Суми,

про визнання  рішень загальних зборів від 02.03.2009 року  недійсними,

 встановила:

           ОСОБА_1, позивачка, звернулася до господарського суду Сумської області з позовною заявою до ТОВ "Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів", відповідача, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сумська фабрика по ремонту та виготовленню меблів" від 02.03.2009 року

Рішенням господарського суду від 10.11.2009р. у справі № 13/184-09 (суддя Лиховид Б.І.) у позові відмовлено. Скасовано забезпечення позову, передбачене ухвалою господарського суду Сумської області від 14.09.2009 року у справі                 № 13/184-09.

ОСОБА_1 не погодилась з вказаним рішенням місцевого господарського суду, подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить оскаржуване нею рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.                   

Дослідивши матеріали  апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вона  подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення строку, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись  пунктом 4 частини 1 статті 97, статтею 86  Господарського процесуального кодексу України,  судова колегія

 ухвалила:

 Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

 Після усунення обставин, зазначених у пункті 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя                           (підпис)                                   

Суддя                                                  (підпис)

 Суддя                                                 (підпис)                                 

  Додаток: заявнику - апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами на 7  арк.та поштовий конверт.