Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71125815

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

          

03.05.2018 р.                                                             Справа№ 914/736/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроном Центр”, м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” (80454, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600)

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник

від боржника: ОСОБА_2 - представник

арбітражний керуючий: ОСОБА_3


ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 23.04.2018 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроном Центр” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” (80454, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600).

23.04.2018 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

24.04.2018 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 р.

Ухвалою суду від 24.04.2018 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроном Центр”про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою – ОСОБА_4 зобов’язано упродовж трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” (80454, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600) відповідно до вимог ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; підготовче засідання суду призначено на 03.05.2018 р.

03.05.2018 р. представник кредитора в судове засідання з’явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 24.04.2018 р. виконав повністю, вимоги про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” підтримав повністю з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах, поясненнях, наданих в судовому засіданні.

03.05.2018 р. представник боржника в судове засідання з’явився, вимоги, викладені в ухвалі суду від 24.04.2018 р. виконав повністю. 02.05.2018 р. подав на адресу суду відзив (за вхідн. № 15304/18 від 02.05.2018 р.), в якому зазначив, що відповідно до рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/4461/15 від 14.12.2016 р. з ТзОВ “Агроком Центр” стягнуто на користь ТзОВ “Агроном Центр” заборгованість за договором поставки на суму 1 936 454,40 грн. та 29 735,82 грн. судового збору. Крім того, рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/175/17 від 28.02.2017 р. з ТзОВ “Агроком Центр” стягнуто на користь ТзОВ “Агроном Центр” заборгованість на суму 1 909 856,72 грн. та 28 647,86 грн. судового збору. На виконання вказаних судових рішень Господарським судом Львівської області видано накази, які пред’явлені стягувачем до виконання в органи ДВС. В порядку примусового виконання вказаних судових рішень заборгованість боржника була погашена на суму 1 924 049,90 грн., в т.ч. за рахунок реалізації майна боржника. Станом на дату подачі відзиву заборгованість ТзОВ “Агроком Центр” перед ТзОВ “Агроном Центр” становить 1 980 644,90 грн. Боржник повідомив, що майно або кошти у ТзОВ “Агроком Центр” відсутні, боржник не проводить діяльності пов’язаної з державною таємницею, а також надав суду інформацію щодо відкритих поточних рахунків в банківських установах. У відзиві боржник зазначив, що рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів - відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/4461/15 від 14.12.2016 р. позов ТзОВ “Агроном Центр” задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОКОМ ЦЕНТР” (80454, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с.Убині, вул.Шкільна, буд.9 В; ідентифікаційний код 38141600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОНОМ ЦЕНТР” (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Ак.А.Сахарова, буд.43; ідентифікаційний код 38738473) 1 936 454,40 грн. суми основного боргу та 29 735,82 грн. судового збору. На виконання рішення суду від 14.12.2016 р. Господарським судом Львівської області видано наказ у справі № 914/4461/15 від 17.01.2017 р. Постановою Кам’янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Л/о 14.02.2017 р. відкрито виконавче провадження ВП № 53394601 щодо виконання наказу у справі № 914/4461/15 від 17.01.2017 р.

Крім того, рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/175/17 від 28.02.2017 р. позов ТзОВ “Агроном Центр” задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОКОМ ЦЕНТР” (80454, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с.Убині, вул.Шкільна, буд.9В; ідентифікаційний код 38141600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОНОМ ЦЕНТР” (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Ак.А.Сахарова, буд.43; ідентифікаційний код 38738473) 1 909 856,72 грн. суми основного боргу та 28 647,86 грн. судового збору. На виконання рішення суду від 28.02.2017 р. Господарським судом Львівської області видано наказ у справі № 914/175/15 від 17.03.2017 р. Постановою Кам’янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Л/о 23.03.2017 р. відкрито виконавче провадження ВП № 53627098 щодо виконання наказу у справі № 914/175/15 від 17.03.2017 р.

ТзОВ “Агроном Центр” долучено до матеріалів справи лист Кам’янка-Бузького РВ ДВС ГТУЮ у Л/о за вих. 01-26/3203 від 17.04.2018 р., в якому зазначено, що станом на 17.04.2018 р. відповідно до виконавчого провадження ВП № 53394601 від 14.02.2017 р. на користь ТзОВ “Агроном Центр” стягнуто 1 924 049,90 грн. Залишок заборгованості становить 42 140,32 грн. Стосовно виконавчого провадження ВП № 53627098 від 23.03.2017 р. залишок боргу становить 1 938 504,58 грн.

Відтак, вимоги ТзОВ “Агроном Центр” до боржника становлять 1 980 644,90 грн., які не погашені боржником упродовж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином, вимоги кредитора до боржника на суму 1 980 644,90 грн. боргу є безспірними, перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати (3 723,00 грн. х 300 = 1 116 900,00 грн.), не задоволені боржником упродовж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр”.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

23.04.2018 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

24.04.2018 р. автоматизованою системою документообігу суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 для виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/736/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр”.

Ухвалою суду від 24.04.2018 р. зобов’язано арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою – ОСОБА_4 упродовж трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” (80454, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600) відповідно до вимог ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Станом на 03.05.2018 р. заява від арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ТзОВ “Агроком Центр” на адресу суду не надходила.

Відповідно до абз. 4 ч. 1 ст. 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

02.05.2018 р. ТзОВ “Агроном Центр” подало на адресу суду клопотання про призначення розпорядника майна ТзОВ “Агроком Центр” без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (за вхідн. № 15364/18 від 02.05.2018 р.).

02.05.2018 р. на електронну адресу суду надійшла арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство № 914/736/18 ТзОВ “Агроком Центр”. До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 долучено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3414089 від 12.12.2017 р., який укладений між ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» та арбітражним керуючим ОСОБА_5, а також копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 749 від 22.03.2013 р.

Крім того, 02.05.2018 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство № 914/736/18 ТзОВ “Агроком Центр”. До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 від 12.03.2013 р., договір страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3415204 від 05.03.2018 р., який укладений між ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» та арбітражним керуючим ОСОБА_3, свідоцтво про підвищення кваліфікації, яке видано ОСОБА_3 14.05.2016 р. Івано-Франківським університетом права імені короля ОСОБА_6, лист Департаменту з питань судової роботи та банкрутства за вих. № 9.4-33/1423 від 08.08.2016 р. про присвоєння арбітражному керуючому ОСОБА_3 V рівня кваліфікації, довідку Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серії ААА № 0377202, яка видана ОСОБА_3 про відсутність судимості, договір суборенди нежитлових приміщень № 01-06/17-1 від 19.05.2017 р., акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.06.2017 р., диплом ЛВ ВС № 019065 від 26.06.1999 р., який виданий ОСОБА_3 про вищу юридичну освіту, інформацію про досвід роботи арбітражного керуючого і список справ про банкрутство, в яких арбітражний керуючий ОСОБА_3 виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

Вимоги до арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) регламентовані ст. 97 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року. Як доказ відсутності судимості арбітражним керуючим ОСОБА_3 долучено до матеріалів справи довідку Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України серії ААА № 0377202 про те, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Крім того, арбітражним керуючим ОСОБА_3 долучено до матеріалів справи договір суборенди нежитлових приміщень № 01-06/17-1 від 19.05.2017 р., який укладений між ФОП ОСОБА_7 (орендар за договором) та ОСОБА_3 (суборендар за договором) про передачу в суборенду ОСОБА_3 приміщення, площею 36,62 кв.м., яке знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Б. Котика, 7, офіс 401 для здійснення суборендарем діяльності арбітражного керуючого.

Розглянувши в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство № 914/736/18 ТзОВ “Агроком Центр” та заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство № 914/736/18 ТзОВ “Агроком Центр” суд виходить з наступного.

Вимоги до арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) регламентовані ст. 97 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Так, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа: 1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною; 2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів; 3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я; 4) якій заборонено обіймати керівні посади; 5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється. Страхування професійних ризиків арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) здійснюється арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом трьох робочих днів з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України запису про надання йому права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Відповідно до ст. 983 ЦК України договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором. ОСОБА_8 керуючим ОСОБА_3 як доказ набуття чинності договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3415204 від 05.03.2018 р. долучено до матеріалів справи платіжну квитанцію № Р24А382627396А85013 від 07.03.2018 р. на суму 500,00 грн. як доказ оплати страхової премії на суму 500,00 грн. відповідно до вимог п.п.2.8.3., 2.9 договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3415204 від 05.03.2018 р., який укладений між ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» (страховик) та арбітражним керуючим ОСОБА_3 (страхувальник). Згідно з п. 2.8 договору страхова премія – плата за страхування, яку страхувальник зобов’язаний внести страховику згідно з договором страхування. Пунктом 2.8.1 договору передбачено, що страхова премія, яка повинна бути сплачена страховику незалежно від факту призначення страхувальника арбітражним керуючим становить 500,00 грн. Відповідно до п.2.8.3 договору страхова премія в розмірі 500,00 грн. сплачується в строк до 29.03.2018 р. Згідно з п.2.9 договору цей договір набуває чинності з 14.03.2018 р. та діє до 13.03.2019 р. при надходженні страхової премії в розмірі, зазначеному в п. 2.8.3 договору на рахунок страховика.

До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство № 914/736/18 ТзОВ “Агроком Центр” долучено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3414089 від 12.12.2017 р., який укладений між ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» (страховик) та арбітражним керуючим ОСОБА_5 (страхувальник). Відповідно до п. 2.8 договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3414089 від 12.12.2017 р. страхова премія – плата за страхування, яку страхувальник зобов’язаний внести страховику згідно з договором страхування. Згідно з п. 2.8.1 договору страхова премія, яка повинна бути сплачена страховику незалежно від факту призначення страхувальника арбітражним керуючим становить 500,00 грн.. Пунктом 2.8.3 договору передбачено, що страхова премія в розмірі 500,00 грн. сплачується в строк до 11.01.2018 р. Відповідно до п.2.9 договору - цей договір набуває чинності з 11.01.2018 р. та діє до 10.01.2019 р. при надходженні страхової премії в розмірі, зазначеному в п. 2.8.3 договору на рахунок страховика. Доказів набуття чинності договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3414089 від 12.12.2017 р. арбітражним керуючим ОСОБА_5 на адресу суду не подано.

Крім того, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” - 80454, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 ОСОБА_8 керуючим ОСОБА_5 зазначено в заяві про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” адресу свого проживання – 29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42 гурт.

ОСОБА_8 керуючим ОСОБА_3 долучено до матеріалів справи договір суборенди нежитлових приміщень № 01-06/17-1 від 19.05.2017 р., який укладений між ФОП ОСОБА_7 (орендар за договором) та ОСОБА_3 (суборендар за договором) про передачу в суборенду ОСОБА_3 приміщення, площею 36,62 кв.м., яке знаходиться за адресою: 79014, м. Львів, вул. Б. Котика, 7, офіс 401 для здійснення суборендарем діяльності арбітражного керуючого.

Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” покладає ряд обов’язків на розпорядника майна, зокрема, ч. 3 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що розпорядник майна зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення, які відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” проводяться за місцезнаходженням боржника; не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом. Відтак, виконання повноважень розпорядника майна пов’язано з місцезнаходженням боржника, тому знаходження (перебування) арбітражного керуючого в іншій області ніж боржник збільшить витрати процедури розпорядження майном.

Також арбітражним керуючим ОСОБА_3 долучено інформацію про досвід роботи арбітражного керуючого і список справ про банкрутство, в яких арбітражний керуючий ОСОБА_3 виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора. ОСОБА_8 керуючий ОСОБА_5 інформації про досвід роботи арбітражного керуючого суду не надав.

У заяві про участь у справі про банкрутство № 914/736/18 ТзОВ “Агроком Центр” арбітражний керуючий ОСОБА_3 зазначив, що арбітражний керуючий не здійснював раніше управління боржником, не відноситься до осіб, які відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються заінтересованими у цій справі, володіє необхідною освітою, досвідом, організаційними та технічними можливостями виконувати обов’язки розпорядника майна, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, ОСОБА_3 не заборонено обіймати керівні посади. Діяльність арбітражного керуючого застрахована в порядку, передбаченому ст. 110 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. 27.07.2016 р. комісією з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим було прийнято рішення про присвоєння арбітражному керуючому ОСОБА_3 V рівня кваліфікації.

Враховуючи наведене, а також те, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано суду належні та допустимі докази чинності договору страхування відповідальності арбітражного керуючого СТД № 345204 від 05.03.2018 р. відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 983 ЦК України, а також те, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 здійснює свою діяльність в м. Львові, що зменшить витрати процедури розпорядження майном боржника, а також враховуючи досвід виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень розпорядника майна, керуючого санацією та ліквідатора у 36 справах про банкрутство, суд вважає за необхідне розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 від 12.03.2013 р., а у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі № 914/736/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” необхідно відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_3 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/736/18 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора з щомісячною виплатою розпоряднику майна, про що докази щомісячно надавати суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, 8, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, абз. 4 ч. 1. ст.114, ч. 2 ст. 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.12, 216, 234, ч.4 ст. 247 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” (80454, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В ; код ЄДРПОУ № 38141600).

2. Визнати вимоги кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроном Центр” на суму 1 980 644,90 грн. основного боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” (80454, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600)

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” (80454, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В ; код ЄДРПОУ № 38141600).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 473 від 12.03.2013 р. ОСОБА_2: 79014, м. Львів, вул. Котика, 7, оф. 401.

6. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_3 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора з щомісячною виплатою розпоряднику майна, про що докази щомісячно надавати суду.

7. У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі № 914/736/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” – відмовити.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроком Центр” (80454, Львівська область, Кам’янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В ; код ЄДРПОУ № 38141600), текст якого додається.

9. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_3:

-          до 20.06.2018 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

-          повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього судового засідання, докази повідомлення надати суду;

-          до 20.06.2018 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

-          до 01.07.2018 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

-          надати суду відомості про майно боржника;

-          надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

-          надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

-          надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

10. Попереднє засідання суду призначити на : 02.07.18 р. на 10:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається – lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.


Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та в строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.


Повний текст ухвали складений 05.05.2018 р.

Суддя                                                                                            Гутьєва В.В.


  • Номер:
  • Опис: Заява Арбітражного Керуючого про участь у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер:
  • Опис: Заява Арбітражного Керуючого про участь у справі
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 03.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 08.05.2018
  • Номер:
  • Опис: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер:
  • Опис: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2018
  • Дата етапу: 02.07.2018
  • Номер:
  • Опис: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 30.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
  • Номер:
  • Опис: затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
  • Номер:
  • Опис: Визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 01.10.2018
  • Номер:
  • Опис: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Тип справи: Заява кредитора про грошові вимоги до боржника
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер:
  • Опис: Призначення експертизи
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 19.03.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 23.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер:
  • Опис: залучення уповноваженої особи учасників
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 27.09.2019
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання ліквідатора вчинити дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 27.09.2019
  • Номер:
  • Опис: Затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 27.09.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер:
  • Опис: зобов'язання ліквідатора вчинення дії
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Господарський суд Львівської області
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 27.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 22.08.2019
  • Номер:
  • Опис: про банкрутство
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 05.07.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 914/736/18
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Гутьєва В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 16.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація