- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит"
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків ДФС
- Представник позивача: Корнієнко Андрій Григорович
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- Заявник апеляційної інстанції: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- Позивач (Заявник): ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит"
- Заявник касаційної інстанції: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
- Відповідач (Боржник): Офіс великих платників ДФС
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 травня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1267/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали позову товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.02.2018 № НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
03.05.2018 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов.
Розглянувши матеріали позову, суд дійшов такого.
Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення недоліків з таких підстав.
Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 1762 гривень з 1 січня 2018 року.
Позивачем оскаржується податкове повідомлення-рішення від 19.02.2018 № НОМЕР_1, яким до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 24249,74 грн, тому розмір судового збору в даному випадку має становити 1762,00 грн.
Позивачем не надано суду документ про сплату судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 1762,00 грн за наступними реквізитами:
отримувач коштів - УК у м. Сєвєродонецький/Луганський окр.адмін.суд/22030001;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37944909;
банк отримувача -ГУДКCУ в Луганській області;
код банку отримувача (МФО) - 804013;
рахунок отримувача - 31217206784080;
код класифікації доходів бюджету - 22030001;
призначення платежу - *; 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ), Луганський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.02.2018 № НОМЕР_1 залишити без руху.
Запропонувати позивачеві протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101, в сумі 1762,00 грн.
В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений термін позовну заяву буде повернуто позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
СуддяОСОБА_1
- Номер: п/812/1390/18
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.02.2018 № 0001124607
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 812/1267/18
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: І.О. Свергун
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 18.08.2020
- Номер: 873/5291/18
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.02.2018 № 0001124607
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/1267/18
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: І.О. Свергун
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер: 850/1192/18
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.02.2018 № 0001124607
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 812/1267/18
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: І.О. Свергун
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 15.11.2018
- Номер: 850/3093/19
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.02.2018 № 0001124607
- Тип справи: Апеляційна скарга (повторно/при поєднанні справ в суді першої інстанції)
- Номер справи: 812/1267/18
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: І.О. Свергун
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2019
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: К/9901/11038/19
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.02.2018 № 0001124607
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/1267/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: І.О. Свергун
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 15.05.2019
- Номер: К/9901/25066/19
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.02.2018 № 0001124607
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/1267/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: І.О. Свергун
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер: 850/7132/20
- Опис: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.02.2018 № 0001124607
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 812/1267/18
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: І.О. Свергун
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 20.08.2020