Судове рішення #71103
01-10/1-485

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


У Х В А Л А

01.08.06                                                                                 Справа № 01-10/1-485.

Суддя Зюбанова Н.М.,   розглянувши матеріали  за позовом

Приватного підприємства “Укрсхідтрейд”, м. Луганськ


до Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об”єднання”, м. Луганськ


про стягнення  48563 грн. 34 коп.

в с т а н о в и в :


          Суть спору: про стягнення з відповідача 48563 грн. 34 коп. заборгованості.

       

          Дослідивши позовний матеріал, суд дійшов висновку,що до позовної заяви не доданий обгрунтований розрахунок стягуваної суми:

          - так, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Доданий до позовної заяви розрахунок, у якому виведено сальдо в сумі  48563 грн. 34 коп., містить посилання на договори /від 10.04.03 № У-236-03, від 21.02.03 № У-59-03, від 08.04.02 № 137, від 30.01.03 № У-29-03, від 18.12.12 № У-463-02, від 11.04.02 № У-365-02, від 11.04.02 № 69/1, від 10.04.02 № У-458-02, від 29.10.02 № У-375-02, від 07.06.02 № 10П/46, від 05.04.02 № 109, договір переуступки права вимоги НВФ “Агро-союз”, договір поставки автомобіля № 367-02, від 10.04.02 № 86, від 21.05.02 №№ 41, 42, 43, від 24.05.02 №№ 44/1, 44/2, 44/3, 44/4, 44/5, 44/6, 44/7, 44/8, від 20.02.03 № У-57-03, від 18.12.02 № У-464-02, від 03.12.02 № У-429-02, від 29.04.03 № У-283-03, від 03.12.02 №№ У-428-02, У-429-02, У-430-02, У-431-02, від / та додаткові угоди до них /№№ 27, 32, 34, 33, 31, 15, 26, 16, 17, 18, 24, 25, 30, 14, 9, 40, 23, 13, 11, 21, 22, 2, 3/, що свідчить про господарську діяльність підприємств за період з травня 2002 року по жовтень 2003 року.  

При цьому підставою позову у позовній заяві зазначено одну накладну № 30/1 від 30.07.03.  

          За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись п.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:


1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

          2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

          Додаток (тільки заявнику): на "33" аркушах, в т.ч. оригінали квитанцій на сплату судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу) від 01.08.06 №№ 1600491, 1700511 на суми відповідно 485 грн. 63 коп. та 118 грн. 00 коп.

Суддя                                                                                Н.М. Зюбанова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація