КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-  61 /09/9103                          

Суддя-доповідач:  Василенко Я.М

У Х В А Л А

16 год. 55 хв.                                                                     м. Київ  

  Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М.,перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась із позовом, в якому просить визнати протиправними дії кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 по розміщенню біг-бордів у м. Києві, що містять передвиборчу агітацію за рахунок коштів не з виборчого фонду кандидата та без зазначення інформації, передбаченої ч. 7 ст. 59 Закону України «Про вибори Президента України».

Перевіривши позовну заяву, було встановлено, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пункту  4 частини 1 та частини 2 статті 106  КАС України, виходячи з наступних підстав.

Позивачем не було розкрито зміст позовних вимог і не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги стосовно порушення його особистих виборчих прав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 176 КАС України виборець має право оскаржувати дії кандидата на пост Президента України, його довіреної особи, якщо ці дії порушують його виборчі права.

При цьому, із змісту позовної заяви не вбачалось якими діями кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 та при яких обставинах порушено виборчі права саме позивача.

Крім того, в позовній заяві не було зазначено коли саме ОСОБА_2 дізналася про порушення її виборчих прав, а також не було зазначено докази, про які їй відомо і які можуть бути використані судом.

Оскільки вищевказані обставини перешкоджали прийняттю позовної заяви до провадження суду, то ухвалою від 18.12.2009 було залишено вищезазначену позовну заяву без руху та надано час для усунення недоліків до 16 год. 45 хв. 18 грудня 2009 року.

Оскільки недоліки, зазначені в ухвалі від 18.12.2009, не були усунуті у визначений судом строк, позовна заява на підставі  п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС  України підлягає  поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 про визнання протиправними дій повернути  позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України.

 Суддя:                                                                                              Я.М. Василенко