Справа №2- 5690\09.

У Х В А Л А

23 вересня 2009 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали  позовної заяви ВАТ «Банк Кіпру» дл ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного  договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення  на заставлене  майно,

встановив:

22 вересня 2009 року до провадження судді надійшла позовна заява ВАТ «Банк Кіпру» дл ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного  договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення  на заставлене  майно.

      Вирішуючи питання, про відкриття провадження було встановлено, що позов позивачем  заявлено до  фізичних осіб та подано до Голосіївського районного суду м. Києва за  місцем  знаходження майна, що є предметом застави за договором кредиту.

Відповідно до змісту  кредитного договору  №002-139\2007 від 24.09.2007 року, укладеного сторонами у справі,  а саме п. 3.8.- всі спори за цим  договором, які неможливо  урегулювати шляхом переговорів, розглядаються згідно з чинним законодавством та за домовленістю сторін (ст. 112  ЦПК України)  в Подільському районному суді.

 За правилами ст.112 ЦПК України, сторони  мають право письмово  визначити  територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена  виключна підсудність.

Відповідно  до вимог  ч. 1 ст. 114 ЦК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються  за  місцезнаходженням майна  або основної його частини.

Разом з тим,  відповідно до змісту заявлених позовних вимог,  позивач  просить розірвати  договір кредиту, стягнути заборгованість за  договором кредиту  та звернути стягнення на заставлене майно. Отже предметом спору не є нерухоме майно, а на нього тільки необхідно звернути стягнення  для  повернення боргу.

З огляду на викладене зазначена вище позовна заява підлягає поверненню позивачу за правилами ст. 115 ЦПК України для подачі до належного суду..

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України,  ухвала суду разом із заявою  та всіма додатками до неї  надсилається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109,110,115 ЦПК України, -

ухвалив:

повернути позовну заяву ВАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного  договору, стягнення заборгованості та звернення стягнення  на заставлене  майно, позивачу для подання до належного суду.

 Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом  п”яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга  на ухвалу  суду подається протягом десяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: