Судове рішення #710704
8/161

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-99-18

У Х В А Л А


30 травня 2007 р.                               справа №  8/161


м.Чернігів


Суддя господарського суду Чернігівської області Оленич Т.Г., розглянувши без виклику представників сторін матеріали адміністративної справи

За позовом: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції в м.Києві, пр-т Перемоги, 57 (10-й поверх), м.Київ, 01135

До: Державної виконавчої служби у Деснянському районі м. Чернігова, вул..Шевченка, 188, м.Чернігів

Про визнання підстави для винесення постанови про відмову у відкритті                  виконавчого провадження незаконною та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження



В С Т А Н О В И В:


              Ухвалою господарського суду м.Києва  від 11.05.07р. у справі № 40/105-А  за позовом  Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції в м.Києві до Державної виконавчої служби у Деснянському районі м. Чернігова про визнання підстави для винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження незаконною та скасування постанов про відмову у відкритті виконавчого провадження  матеріали адміністративної справи  на підставі ст.ст.19,22 Кодексу адміністративного судочинства України  направлені  для розгляду до господарського суду Чернігівської області за місцезнаходженням відповідача.

               Керуючись ст.ст.19,107,165 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:


1.          Прийняти справу до  провадження за № 8/161.

2.          Судовий розгляд справи призначити на 8 червня 2007р. об 11год.20хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп.Миру, 20, каб. № 17.

3.          Зобов’язати позивача надати суду: письмове зазначення в чому полягає порушення відповідачем прав та інтересів позивача, які потребують захисту визначеним позивачем способом; нормативно-правове обгрунтування неправомірності оскаржених дій відповідача з посиланням на конкретні на норми законодавства.

4.          Зобов’язати відповідача надати суду мотивовані, з посиланням на норми чинного законодавства, письмові заперечення на позов або письмове  мотивоване визнання позову.

5.          Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності  з моменту її винесення

Суддя                                                   Оленич Т.Г.


  • Номер:
  • Опис: стягнення 25 421,00 грн.,-
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 8/161
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Оленич Т.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2020
  • Дата етапу: 06.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація