УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18 грудня 2009 року Справа № 2а-5866/09/2370
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого – судді Кульчицького С.О.,
при секретарі – Руденко Ю.В.,
за участю:
прокурора – Максимової В.В. (за посвідченням),
представника позивача – Гриценка О.М. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом прокурора Лисянського району Черкаської області в інтересах Лисянського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Лисянського району Черкаської області звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду в інтересах Лисянського районного центру зайнятості з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути кошти, сплачені як допомога по безробіттю в сумі 1558 грн. 65 коп.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач стверджує, що відповідач порушив вимоги Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», внаслідок чого незаконно одержав допомогу по безробіттю на суму 1558 грн. 65 коп.
До судового засідання 14.12.2009 року на адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання про відмову від адміністративного позову, оскільки відповідач погасив борг в повному обсязі.
Під час судового засідання представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в зв’язку з відмовою від позову. Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
Насамкінець суд звертає увагу, що згідно наданої позивачем копії квитанції № 9 від 18.11.2009 року, відповідач сплатив кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі 1558 грн. 65 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Лисянського районного центру зайнятості від позову.
Закрити провадження у справі за позовом прокурора Лисянського району Черкаської області в інтересах Лисянського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, сплачених як допомога по безробіттю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий С.О. Кульчицький