Справа №22-ц/2690/430/11

Головуючий в 1 інстанції-Бобровик О.В.

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

18 січня 2012 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання щодо прийняття доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Комунальне підприємство Київське міське бюро інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання права власності на 1/2 частину квартири та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство Київське міське бюро інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання права власності на 1/2 частину квартири та поділ майна подружжя - задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким в задоволені позову ОСОБА_2 - відмовити, а зустрічний позов ОСОБА_4 - задовольнити.

16.01.2012 року ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду м. Києва доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, доповнення до апеляційної скарги, подані позивачем з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, доповнення до апеляціної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011 року підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити в прийнятті доповнень до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2011 року - та повернути їх заявнику.

Суддя: