Господарський суд Харківської області

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"26" квітня 2018 р. Справа № 922/116/18

вх. № 116/18

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

за участю:

представника ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" - Бабанський Є.С,

распорядника майна - Семенов Д.С.,

представника ТОВ ТД - Федоренко,

розглянувши заяву ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Всесвіт" про стягнення з боржника грошових коштів в межах справи за заявою : Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд", м. Київ

до ТОВ "Хлібозавод Салтівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.02.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський" (м.Харків, код ЄДРПОУ 39121098), визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора в сумі 1335633,44 грн. основного зобов'язання, а також розмір штрафу та пені в сумі 231338,96 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С.

Позивач, ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай", м. Донецьк, звернувся до суду з позовом до ТОВ "Хлібзавод "Салтівський" та ПАТ "Хлібзавод "Салтівський", в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу № 335 від 12.02.2015 р. нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Хаврків, вул.Гвардійців-Широнінців, б.1, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Хлібзавод "Салтівський" (код ЄДРПОУ 31340536, вул.Гвардійців-Широнінців, б.1, м.Харків, 61153) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод "Салтівський" (код ЄДРПОУ 39121098, вул.Гвардійців-Широнінців, б.1, м.Харків, 61153), посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трубніковим С.О. (номер запису про право власності: 8706534 від 12.02.2015 р.) .

Ухвалою суду від 22.03.2018 р. об'єднано справу № 922/622/18 за позовом ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" про визнання недійсним договору купівлі-продажу зі справою № 922/116-18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський".

Враховуючи наведене, суд призначив заяву ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" (вх. № 622/18 від 19.03.2018 р) до розгляду на 26.04.2018 р.

Ухвалою суду від 10.04.2018 р. клопотання ТОВ "ТД "Золотой Урожай" (вх. № 9164 від 06.04.2018 р.) про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 26.04.2018 р. о 12:30 під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/116/18, в режимі відеоконференції задоволено, доручено Придніпровському районному суду м.Черкас (18015, м.Черкаси, вул.Гоголя, 316) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/116/18, розгляд якої відбудеться 26.04.2018 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Представник ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" просила задовольнити заяву про залучення до участі у справі приватного нотаріуса ХМНО Трубнікова С.О., клопотання про витребування доказів та про розгляд справи у спрощеному провадженні, надані разом із заявою .

Представник боржника заперечував щодо наданих клопотань та вважає їх необгрунтованими та недоцільними.

Представник боржника просив відкласти розгляд справи для необхідності підготовки відзиву по суті спору.

В судовому засіданні 26.04.2017 р. оголошено перерву до 15:00 для вирішення заявлених клопотань.

Розглянувши заяву щодо залучення до участі у розгляді заяви приватного нотаріуса ХМНО Трубнікова С.О., врахвуючи , що спірний договір був засвідчений вказаним приватним нотаріусом, відсутній в матеріалах справи та має знаходитися у приватного нотаріуса, який його посвідчував , для встановлення всіх фактичнх даних по справі, суд вважає за необхідне залучити приватного нотаріуса ХМНО Трубнікова С.О. до участі у розгляді заяви ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай".

В своєму клопотанні про витребування документів ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" заявник просить суд наступне:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод "Салтівсь кий» (код ЄДРПОУ 39121098, вул.Гвардійців-Широнінців, буді, м.Харків, Харківська обл., 61153), наступні документи:

- копію Договору купівлі-продажу нерухомого майна №335 від 12.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трубніковим С.О.;

- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до даного правочину (договору) (за наявності);

- усі накладні, акти-приймання-передачі майна до даного правочину (договору);

- рішення органів управління сторін правочину про надання згоди на укладення Договору

- копії платіжних доручень ТОВ «Хлібзавод "Салтівський», квитанцій, корінців прибут кових касових ордерів тощо, що підтверджують проведення оплати.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трубнікова Сергія Олександровича (АДРЕСА_1):

-копії документів, що зберігаються у справах приватного нотаріуса, пов'язані з укладенням та нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу нерухомого майна №335 від 12.02.2015 року, розташованого за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул.Гвардійців-Широнінців, буд. 1 (номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в інформаційній довідці №82137147 від 10.03.2017 року: 8706534 від 12.02.2015 року), а саме:

- копію Договору купівлі-продажу нерухомого майна №335 від 12.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трубніковим С.О.;

- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до даного правочину (договору);

- рішення органів управління сторін правочину про надання згоди на укладення Договору;

- копії платіжних доручень ТОВ «Хлібзавод "Салтівський», квитанцій, корінців прибут кових касових ордерів тощо, що підтверджують проведення оплати.

Відповідно ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази . Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи, що ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" не є стороною спірного правочину, тому заявник не має в наявності ці документи, проте вони необхідні для встановлення фактичних обставин справи та вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та витребувати зазначені в клопотанні документи. не э стороною

Щодо розгляду справи у спрощеному провадженні, то суд зазначає, ухвалою суду від 22.03.2018 р. об'єднано справу № 922/622/18 за позовом ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" про визнання недійсним договору купівлі-продажу зі справою № 922/116-18 про банкрутство ТОВ "Хлібозавод Салтівський" та згідно п.1 ч. 4 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи про банкрутство.

Крім того, для отримання відзиву пл суті спору та його документального обгрунтування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника про відкладання розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" про залучення приватного нотаріуса ХМНО Трубнікова С.О. до участі у розгляді заяви.

Задовольнити клопотання ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" про витребування доказів.

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод "Салтівсь кий» (код ЄДРПОУ 39121098, вул.Гвардійців-Широнінців, буді, м.Харків, Харківська обл., 61153), наступні документи:

- копію Договору купівлі-продажу нерухомого майна №335 від 12.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трубніковим С.О.;

- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до даного правочину (договору) (за наявності);

- усі накладні, акти-приймання-передачі майна до даного правочину (договору);

- рішення органів управління сторін правочину про надання згоди на укладення Договору

- копії платіжних доручень ТОВ «Хлібзавод "Салтівський», квитанцій, корінців прибут кових касових ордерів тощо, що підтверджують проведення оплати.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Трубнікова Сергія Олександровича (АДРЕСА_1):

-копії документів, що зберігаються у справах приватного нотаріуса, пов'язані з укладенням та нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу нерухомого майна №335 від 12.02.2015 року, розташованого за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул.Гвардійців-Широнінців, буд. 1 (номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в інформаційній довідці №82137147 від 10.03.2017 року: 8706534 від 12.02.2015 року), а саме:

- копію Договору купівлі-продажу нерухомого майна №335 від 12.02.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Трубніковим С.О.;

- усі додаткові угоди, додатки та специфікації до даного правочину (договору);

- рішення органів управління сторін правочину про надання згоди на укладення Договору;

- копії платіжних доручень ТОВ «Хлібзавод "Салтівський», квитанцій, корінців прибут кових касових ордерів тощо, що підтверджують проведення оплати

Задовольнити клопотання боржника про відкладання розгляду заяви.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" (вх. № 622/18 від 19.03.2018 р) про визнання недійсним договору купівлі-продажу на 06 червня 2018 р. о 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов"язати боржника та розпорядника майна надати відзив на заяву по суті заявлених вимог з документальним його обгрунтуванням. .

Ухвалу направити ТОВ "Торговий Дім "Золотий Урожай" , розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 27.04.2018 р.

Суддя Усатий В.О.