Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #71027375

Справа № 378/1077/17 Головуючий у І інстанції Марущак Н. М.

Провадження № 22-ц/780/2317/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

Категорія 46 27.04.2018


УХВАЛА

27 квітня 2018 року Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Таращанської міської ради, ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,


ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 19 березня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 23 квітня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, особа, яка подала апеляційну скаргу, не сплатила судового збору.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу на рішення суду, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960,00 грн. (640,00 грн. – одна вимога немайнового характеру * 150 % = 960,00 грн.).

Згідно реквізиту рахунків на 2018 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок 31217206780001, код класифікації  доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області,  МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989).

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

«* ; код ознаки судового збору (101) ;код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи; роз’яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області.».

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 960,00 грн..

За таких обставин підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 19 березня 2018 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвали.

Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Л.П. Сушко


  • Номер: 2/378/45/18
  • Опис: про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 378/1077/17
  • Суд: Ставищенський районний суд Київської області
  • Суддя: Сушко Л.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 22-ц/780/2317/18
  • Опис: Аштаменка О.С. до Таращанської міської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 378/1077/17
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Сушко Л.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація