УХВАЛА

27 квітня 2018 року м. Кропивницький

справа № 404/7816/17

провадження № 22-ц/781/955/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування якого зазначила, що на даний час її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі, оскільки вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку, на її утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей, 2007 та ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім’я відповідача є малозабезпеченою, так як має середньомісячний дохід нижчий від прожиткового мінімуму.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню за наступного.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Єдиною підставою для звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім’ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до роз’яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Відповідно до положення пункту 1 статті 6 Конвенції, яка гарантує кожному право на справедливий суд і доступ до правосуддя та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (Kreuz v. Poland)) сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1, надала докази: відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, довідку про склад сім?ї, довідку з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про отримання (неотримання) допомоги, довідку з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради № 820 від 11 квітня 2018 року про виплату щомісячної одноразової допомоги при народженні 1-ї дитини, довідку з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про державну соціальну допомогу малозабезпеченими сім?ям, копії свідоцтв про народження дітей (а.с.112-118).

Вказане свідчить, що майновий стан відповідача не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному розмірі. За таких обставин враховуючи загальні засади цивільно-процесуального судочинства, перебування ОСОБА_1 у відпустці по догляду за дитиною, а також наявність у неї малолітніх дітей, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року підлягає задоволенню, оскільки сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду.

Керуючись   ст. 136 ЦПК України апеляційний суд, - 

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на  рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3