Справа № 138/1469/17

Провадження №:2/138/37/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

26 квітня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

при розгляді в судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено повторне клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення батьківства. На вирішення експерта просила поставити питання: чи є він біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1? Оплату за проведення експертизи покласти на неї. Доручити проведення експертизи Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 8.

Представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

В судове засідання відповідач не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, де просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки заявлені вимоги про визнання батьківства, а для вирішення питання щодо батьківства необхідні спеціальні знання.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, так як нею заявлено клопотання про проведення експертизи.

Керуючись ст.103,104,108,109, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи є наявне генне споріднення між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Якщо так, то чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Порика, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (вул. Стависька, 63/73, м. Могилів-Подільський Вінницької області).

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: