Справа № 2-о-239/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 р.                                               Бериславський районний суд Херсонської області

у складі: головуючого судді    Миргород В.С.

при секретарі        Литвиновій  Ж.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, заінтересована особа: Зміївська сільська рада,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що після смерті матері відкрилася спадщина на майно, а саме на грошові заощадження, які знаходяться у філії № 08 відділу Ощадбанку у с. Зміївка. При звернені до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено посилаючись на розбіжність у фамілії та імені матері, а саме ощадні книжки належать ОСОБА_2, а свідоцтво про смерть видано на ім’я ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні вимог з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, в заяві на ім’я суду заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.  

Зі свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 (а.с. 10).

Судом встановлено, що в свідоцтві про смерть зазначено прізвище „ОСОБА_3” (а.с. 8), а в ощадних книжках зазначено „ОСОБА_2” (а.с. 9).

Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що мається достатньо підстав для визнання факту, що ощадні книжки належить ОСОБА_3.

Встановлення даного факту несудовим шляхом неможливо, він має для заявника юридичне значення, з ним пов’язано отримання спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 256 п.6 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ощадні книжки, виписані у філії ощадбанку № 3246/08 рахунки НОМЕР_1, НОМЕР_2, № 08 рахунок НОМЕР_3 на ім’я «ОСОБА_2», належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

              Суддя                                                                                                В.С.Миргород