Дело № 2-323/09

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

  12 ноября 2009 года                          Бериславский  районный  суд Херсонской области  

                                                              в составе: председательствующего судьи  Сиянко В.Н.

                                                              при секретаре                                       Третьяковой  Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Бериславе  Херсонской области в зале суда  гражданское дело  по исковому заявлению ОСОБА_1  к  ОСОБА_2 о увеличении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

  ОСОБА_3 обратилась в суд с иском к ОСОБА_2 о увеличении  размера алиментов на несовершеннолетнего ребёнка,   мотивируя свои исковые требования тем,  что  18 марта 2005 года  Бериславский районный суд Херсонской области  по делу № 2-567/05 принял решение, которым взыскал  с ответчика в  ее пользу алименты  на содержание  ребёнка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в размере 80 гривен ежемесячно начиная  с  14.03.2005 года до достижения ребёнком совершеннолетия. Принимая решение и взыскивая алименты в таком размере,  Бериславский районный суд исходил из того, что ответчик в Украине  ни где не работал, и  не имел постоянного заработка,  в связи с чем материальное положение   ответчика не позволяло взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ОСОБА_2  в  размере  ј  части заработка и иного дохода,  но  не менее  30 % прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста. Однако на сегодняшний день  материальное положение ответчика улучшилось, он выехал на постоянное место жительство в Российскую Федерацию, где устроился на постоянную работу и имеет постоянный  заработок, в связи, с чем в состоянии  платить алименты на содержание  несовершеннолетнего  ОСОБА_2  в большем размере.  В свою очередь,   получая заработную плату в размере  800 гривен  и  80 гривен  алиментов,  истица не в состоянии  надлежащим образом   обеспечить нормальное содержание ребёнка. Просила  взыскать  с  ответчика  в ее пользу алименты на содержания сына  ОСОБА_2 в размере ј части заработка  и иного дохода, но не  менее 30% прожиточного минимума  для ребёнка соответствующего возраста, при этом ссылается на  ст.  192 СК Украины.  

 В судебном заседании истица и её представитель адвокат  ОСОБА_5  свои исковые требования  поддержали в полном объёме,  просили иск удовлетворить, на основаниях, изложенных в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, будучи  допрошенным в порядке  судебного поручения  в соответствии  с условиями  Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по  гражданским, семейным  и уголовным делам от 22.01.1993 г., согласно протокола судебного заседания  от 27 августа 2009 года   Батайского городского суда  Ростовской области  Российской Федерации,  иск не признал,  возражал против увеличения размера алиментов  на содержание несовершеннолетнего сына  на основаниях  изложенных  в письменных  возражениях на исковое заявление которое сводится к следующему. Им была погашена сума  алиментов  в полном объёме  из расчёта  80 гривен вплоть до 2014 года.  Кроме того просил принять во внимание  его  материальное положение  так как его заработная плата  в России находится на уровне прожиточного минимума, установленного в РФ для работающего населения, и увеличения  размера взыскиваемых  с него алиментов отбросит его за черту  бедности. Просил  суд рассматривать дело в его отсутствие, о результатах рассмотрения дело его уведомить.

Суд с учетом мнения истицы и ее представителя считает   возможным рассмотреть заявленные требования   в отсутствии  ответчика, в порядке ст. 169 ГПК Украины.  

Суд исследовав протокол допроса ответчика и другие материалы дела, выслушав пояснения истицы, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из ниже приведенного.

 Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Решением Бериславского районного суда   Херсонской области  от 18 марта 2005 года  по делу № 2-567/2005  с ответчика в пользу истицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ОСОБА_2 в размере 80 гривен   ежемесячно начиная  с  14.03.2005 года до достижения ребёнком совершеннолетия.

 Согласно ч.1,3  ст.32 «Конвенции  о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским , семейными уголовным делам»  1993г ., правоотношения  отцов и детей  определяются за законодательством Договорной Стороны, на территории которой постоянно проживают дети. По делам о правоотношении между родителями и детьми компетентный суд Договорной Стороны, законодательство которой подлежит применению согласно пунктам 1 и 2 этой статьи.

Согласно ч.1 ст. 192 СК Украины размер алиментов, определённый по решению суда или договорённости  между родителями может быть  со временем  уменьшен или увеличен по решению суда по иску плательщика или получателя алиментов в случае изменения материального  или семейного состояния , ухудшения или улучшения здоровья кого-то из них.

В  п. 23   Постановления Пленума Верховного Суда Украины   № 3 от 15.05.2006 г.   « О применении судами отдельных  норм  Семейного кодекса Украины  при рассмотрении дел относительно  отцовства, материнства  и взыскания  алиментов», согласно ст. 192 СК размер алиментов, определенный судебным решением или по договоренности между родителями, суд может изменить по иску плательщика или получателя алиментов в связи с изменением материального или семейного состояния, ухудшение или улучшение здоровья кого-то из них.

 Бериславский районный суд принимая решение   о взыскании с ОСОБА_2  в пользу  ОСОБА_1 алиментов в размере  80 гривен  на содержание  их  несоверщенолетнего сына исходил из того, что ответчик на момент рассмотрения  дела  не работал, постоянного заработка не имел, а размер алиментов соответствовал та момент принятия решения размеру  алиментов  для неработающего лица  на одного ребёнка .  

 Указанный выше   факт не подлежит  доказательству  согласно  ч.3 ст. 61  ГПК Украины.

 В свою очередь, согласно  возражения на исковое заявление, представленного  ответчиком  суду, последний устроился на работу и имеет постоянный заработок, то есть   материальное положение ответчика существенно  улучшилось .  

Суд  не соглашается  с возражениями  ответчика  поскольку, согласно ст.ст.  8 , 12  Закона Украины  « Об охране  детства», каждый ребенок имеет право на уровень жизни, достаточный для ее физического, интеллектуального, морального, культурного, духовного и социального развития. Родители или лица, которые их заменяют, несут ответственность за создание условий, необходимых для всестороннего развития ребенка, согласно законам Украины. Воспитание в семье является первоосновой развития личности ребенка. На каждого из родителей полагается одинаковая ответственность за воспитание, обучение и развитие ребенка. Родители или лица, которые их заменяют, имеют право и обязаны воспитывать ребенка, проявлять заботу о ее здоровье, физическом, духовное и моральное развитие, обучение, создавать надлежащие условия для развития ее естественных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить ее к самостоятельной жизни и работе.

     В свою очередь   согласно ст. 54 Закона Украины  « О государственном бюджете на 2009 г.»,  размер прожиточного минимума  на детей возрастом от 6 до 18 лет  составляет  701 грн .

     Согласно    ст.1 Закона  Украины « О прожиточном минимуме», прожиточный минимум  — стоимостная величина достаточноя  для обеспечения нормального функционирования организма человека, сохранение его здоровья набора продуктов питания, а также минимального набора непродовольственных товаров и минимального набора услуг, необходимых для удовлетворения основных социальных и культурных нужд личности.

     Согласно  ч. 2  ст.  182  СК Украины , минимальный размер алиментов на одиного ребенка не может быть меньшим, чем 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

    Требование истицы о взыскании с ответчика 500 гривень на правовую помощь не подлежит удовлетворению, поскольку истица не предоставила суду доказательств понесения ею расходов на правовую помощь.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 192 СК Украины, Конвенцией « О правовой помощи  и правоввых отношениях  по гражданским , семейным  ы уголовным делам»  между государствами членами Содружества  Независимых  Государств  ратифицированой  Законом Украины  от 10.11.1994 г. № 240/94-ВР , ст. ст. 10, 11, 57-66, 79, 82, 84, 88, 209, 212, 214-215, 410, 414, 415 ГПК Украины, суд

                                      Р Е Ш И Л   :

      Исковое заявление  ОСОБА_1  к  ОСОБА_2  об увеличении размера алиментов  удовлетворить частично.

 Взыскать  с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3 Украина, проживающего по адресу  АДРЕСА_1  в пользу ОСОБА_1 алименты на содержание сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в размере ј части заработка и иного дохода, но  не менее 30 % прожиточного минимума для ребёнка соответствующего возраста.

 В удовлетворении иной части исковых требований – отказать.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Херсонской области через Бериславский районный суд путем подачи в десятидневный срок з дня провозглашения решения заявления об апелляционном обжаловании решения и подачи после этого на протяжении 20 дней апелляционной жалобы или в порядке, установленном в ч. 4 ст. 295 ГПК Украины.  

   Судья                                                                                               В.Н. Сиянко