Судове рішення #7100695

 суддя-доповідач  1 інстанції – Смирнов В.В.

 суддя -  доповідач  -  Сіваченко І.В.

                                                                     

                        ДОНЕЦЬКІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                УХВАЛА

                                                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2009  року                                                                      справа № 2-а- 1422/09/1210    

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого:     Сіваченка І.В.

суддів :                                                   Дяченко С.П., Нікуліна О.А.

при секретарі судового


засідання  

за участю представників сторін:

від позивача                              ОСОБА_2

від відповідача   Барабаш Л.О.

не з’явився, повідомлений належним чином

не з’явився, повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу     Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні

                                                                  Луганської області

на постанову     Краснодонського міськрайонного суду

                                                                  Луганської області

від         22 червня 2009 року

по справі     № 2-а- 1422/09/1210     (суддя   Смирнов В.В.)

за позовом                                               ОСОБА_4

до     Управління Пенсійного фонду України в

                                                                    м. Краснодоні  Луганської області                                                                  

про                                                         про визнання дій неправомірними та зобов»язання

                                                                        нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині

                                                               війни

ВСТАНОВИЛА:

                    ОСОБА_4 звернулася до Красно донського міськрайонного суду Луганської області з позовом до  Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні

Луганської області про відновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_5 відповідно до ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та зобов»язання відповідача прийняти рішення про підвищення ОСОБА_4 пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. та з 22.05.2008р.

                  Постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області

                                                                 

від 22 червня 2009 року  ( а.с.14) в задоволені позову ОСОБА_4   відмовлено у зв»язку з пропуском строку для звернення до суду..

            Відповідач звернувся до апеляційного суду зі скаргою (а.с.15), в якій просив суд скасувати постанову суду першої інстанції та ухвали нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4   у повному обсязі.

            22 грудня 2009 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні  Луганської області, в якій воно  відкликає апеляційну скаргу, як таку, що помилково надіслана та відмовляється від неї на підставі ч. 1 ст. 193 КАС України.  

            Колегія суддів, перевіривши матеріали справи,  вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступного.

             За приписами частини 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

              Частиною 2 цієї ж статті встановлено, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв»язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

             Як було встановлено у судовому засідання позивач з апеляційною скаргою на судове рішення першої інстанції не  звертався.

              Таким чином, виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

               Керуючись статтями 185, 189, 193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

            Закрити апеляційне провадження  за скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської  області     на постанову    Кранодонського міськрайонного суду Луганської області від 22 червня 2009 року по адміністративній справі № 2-а- 1422/09/1210.                                                          

              Ухвалу суду про закриття апеляційного провадження в адміністративній справі у зв»язку з відмовою від апеляційної скарги може бути оскаржено у касаційному порядку.                                                    

    Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України безпосередньо  протягом одного місяця з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала складена та підписана колегією суддів 23 грудня  2009 року.

 

 

Головуючий     І.В. Сіваченко

Судді:     С.П. Дяченко

    О.А. Нікулін

     

Згідно з оригіналом.

Суддя:                           І.В. Сіваченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація